20分。

中国男篮77比97输给日本队后，“郭士强下课”直接冲上热搜第一。

更扎眼的是，这已经不是中国男篮今年第一次大比分输给日本。

如果亚运会结束后真的走到换帅这一步，谁来接？

这场球真正让球迷难以接受的，不只是输了，而是输球的过程。

日本队没有派出八村塁、河村勇辉、渡边雄太等核心力量，阵容主要由本土联赛球员组成。

可中国男篮从开局就被压制，一度落后达到30分以上，最后虽然把分差追回一些，还是输了整整20分。

更尴尬的是，两支球队两个多月前刚刚碰过一次。

当时中国男篮在沈阳73比92输给日本，输了19分。

这一次换到亚运会半决赛，阵容继续磨合了这么久，结果非但没有把场子找回来，分差反而变成了20分。

连续两场面对日本，分别输19分、20分，这才是郭士强真正陷入巨大争议的原因。

比赛结束之后，篮球媒体人的反应相当激烈。

“该回家回家，该下课下课。”成了媒体人的心愿。

随后，“郭士强下课”登上热搜榜首，大量讨论迅速涌了出来。

郭士强赛后的回应，也没能让舆论迅速降温。

面对记者让他给今夏执教表现打分的问题，郭士强没有评价自己和球员。

而是强调这个夏天全队训练、比赛都很认真，教练和球员也都非常辛苦。

这番话一出来，争论反而更大了。

因为竞技体育最终还是要看场上的结果。

努力当然重要，可中国男篮真正需要回答的是：准备了这么久，为什么再次遇上日本队，还是没有打出想要的内容？

现在下结论，还早。

中国男篮的亚运会任务并没有全部结束，还有铜牌争夺战要打，所以至少在本届比赛彻底结束之前，临阵换帅基本没有现实意义。

而且有篮球评论人士透露，从目前掌握的情况来看，郭士强短时间内下课的可能性并不算大。

也就是说，球迷喊下课是一回事，最终到底会不会换帅，又是另外一回事。

但事情发展到这一步，一个问题已经绕不过去了。

如果中国男篮真的决定重新选帅，谁来？

现阶段本土教练里，有三个名字被球迷反复提起。

如果只看国家队执教经历，杜锋显然是最容易被想到的人。

他不是没坐过这个位置。

上一轮执教中国男篮期间，杜锋面对过人员不整、赛程紧张等问题，最终还是完成了世界杯预选赛阶段的任务，中国队提前拿到了2023年世界杯入场券。

更关键的是，他对国家队这批球员并不陌生。

胡明轩、徐杰这些后卫不用多说，周琦、赵睿等人他也长期带过或者合作过。

真要重新组建国家队，杜锋在熟悉球员这一点上不需要太长时间。

而他的俱乐部身份也已经发生变化。

今年8月，广东男篮正式宣布岗位调整，杜锋不再担任一线队主教练，转任球队总教练。

这就让事情有了想象空间。

过去杜锋执教国家队时，一个绕不开的问题就是俱乐部与国家队两头兼顾。

如今他已经不再担任广东一线队主帅，至少相比以前，在时间和岗位安排上有了新的可能。

更别说他曾主动请缨表示未来还想再带队打一次世界杯。

杜锋的风格大家也熟悉。

敢骂、敢换、敢调整，比赛里情绪拉满，对后卫的要求尤其高。

喜欢的人认为这种教练能把球队的劲逼出来，不喜欢的人则认为他的战术体系同样存在争议。

可真到了重新挑选本土主帅的时候，杜锋这个名字几乎不可能被完全绕过去。

再看杨鸣。

相比杜锋，杨鸣没有成年国家队主教练经历，却有一个非常硬的筹码——冠军。

从2022年到2024年，他曾带领辽宁男篮连续三个赛季拿下CBA总冠军。

能在一支争冠球队连续几年处理阵容、临场、伤病和更衣室问题，本身就是实打实的经历。

而且杨鸣只有40岁出头。

放在国内这一批教练中，他足够年轻，对现在球员的打法、思维和更衣室沟通方式也更接近。

今年1月，杨鸣因为个人身体原因辞去辽宁男篮主教练职务，目前已经不再承担CBA一线队主帅工作。

这反而让他的名字更容易进入讨论。

当然，俱乐部和国家队完全是两回事。

CBA可以经过一个漫长赛季调整，国家队往往只有短时间集训，输一场关键比赛就可能承受巨大压力。

杨鸣能不能把俱乐部成功经验搬到国家队，没有人能够提前给出答案。

可如果中国男篮想找一个更年轻的本土教练，杨鸣确实是绕不开的人选之一。

至于李春江，这是三个人里争议最大的一个。

单看执教履历，他确实够硬。

李春江长期执教广东、广厦、上海，在CBA拿过多次总冠军，带队经验和临场风格都非常鲜明。

早在2010年中国男篮换帅时，中国篮协就曾经找过李春江，只不过双方最终没有合作。

2017年国家队再次选帅时，他同样曾进入过讨论范围。

所以每当中国男篮主帅位置出现争议，李春江的名字总会被一些球迷重新提出来。

但这里有一个现实问题必须摆出来。

李春江现在仍处于处罚期。

2023年，中国篮协因为上海队与江苏队季后赛“消极比赛”事件，对李春江作出5年内中止教练员注册资格的处罚，要到2028年才到期。

因此，他现在更多属于球迷讨论中的“理想化名字”，并不是一个马上就能接手国家队的现实选项。

这一点和杜锋、杨鸣完全不同。

中国男篮现在最容易做的一件事，就是把所有问题都集中到主教练身上。

输球了，换帅。

再输，再换。

可这些年从本土教练到外籍教练，中国男篮已经换过不少人。

真正令人担心的是，换了一个人以后，同样的问题会不会继续出现？

后卫面对高压防守处理球困难，外线投射起伏巨大，阵地战容易停滞，遇到速度快、空间好的球队，防守又经常被拉开。

这些东西显然不是换帅第二天就能全部消失的。

但另一方面，教练当然也不可能完全置身事外。

国家队主帅拿到了球员选择、训练和临场指挥的权力，就必须对关键比赛的表现负责。

77比97输掉亚运会半决赛后，“郭士强下课”已经不是零星几个人的抱怨，而是直接登顶热搜。

接下来那场铜牌战，郭士强还得继续带队。

而真正值得关注的节点，恐怕是在亚运会结束之后。

郭士强继续带，还是中国男篮重新换帅？

如果真的换，杜锋、杨鸣这些名字必然会继续被拿出来讨论。

但不管最后坐在那个位置上的人是谁，中国男篮都不能再靠一句“大家很努力”，去解释一次又一次的惨败了。

努力是起点。

打出结果，才是国家队最终要交出的答卷。