截至10月14日，广州番禺区沙湾街道源海金沙御苑业主李先生妻子名下的车位，已被同小区业主王先生占用一周。

王先生称，李先生安装新能源车充电桩线管前未与其协商，且线管在其车位上方天花板留下数颗长钉，令其心理不适。目前，物业已剪短钉子、修补天花板，但王先生坚持收到道歉才挪车。沙湾街道表示将继续搭建协商平台；律师指出，侵占私家车位已构成民事侵权，或违反治安管理处罚法。

李先生的车位被白色小轿车占用

车位被占一周

“王先生车位正对着的天花板有两条充电桩线管，其中一条是我的，另一条是其他车主的。另外，他车位上方还有消防管道等。为何他就是针对我？”李先生十分无奈，他的车位已被邻居占用了一周，他的新能源车要在外面停放、充电，产生的费用已有100多元。

李先生在安装充电桩和线管前，已向物业报批

李先生的充电桩及线管，在今年8月安装。安装前，他找厂家设计线管施工图纸，向物业报批，并请当地供电部门安装电表。李先生说：“安装充电桩前，已将施工方案交给物业，经物业同意后才安装。安装后，物业派了工程人员验收。”

李先生的充电桩线管

14日，“记者帮”在街道、居委、物业等工作人员见证下与王先生通话。

“我不认为车位天花板属于我私人的，但李先生在安装线管前，并没有与我沟通。”王先生表示，8月某天，看到自家车位天花板多了一条充电桩线管：“装得好差，天花板钻了几个洞，有4颗长钉暴露。无论上车、下车，看到4颗长钉，心理不舒服，感觉有东西扎着自己。”

线管原本的长钉（画面素材来源：DV现场）

发现情况后，王先生曾与物业沟通，希望他们处理，也曾向12345反映：“沟通后得到的回复是李先生安装的线管合规。”

李先生说，与王先生平时没有交集，曾在8月与王先生碰面：“当时他说了我的线管在他车位上方有问题，我也让他找物业沟通。因为线管施工方案是经物业报批，我不能私自乱改。”

停车场的天花板有不少线管和消防管道

物业已剪短钉子、修补天花板

此前，王先生提出三种解决方案，一是李先生的线管不经过其车位上方，走旁边的公共线架；二是双方互换车位停放；三是剪短钉子、修补天花板。

12日，物业根据王先生诉求，派工程人员将其车位上方的长钉剪短、修补天花板。但整改至今，王先生仍未将车位还给李先生：“要求李先生、物业当面向我道歉。”

物业公司已派人剪短长钉、修补天花板

“记者帮”询问王先生，其车位上方有两条充电桩线管，只有其中有一条是李先生的，为何对另一条线管没有意见？“另一条线管不只是经过我车位上方，也经过后面车位上方。后面车主没有意见，我也没有意见。另外这条线管装得比较好。”王先生回应。

从事件发生至今，李先生已多次向沙湾派出所报案，但仍未有处理结果。李先生希望：“相关执法部门能帮忙制止霸占车位行为。王先生也要赔付我这段时间外出停车、充电、维权的费用。”

李先生报警回执

物业公司经理何女士表示，新能源车已是业主用车趋势，物业报批安装充电桩及线管主要按以下原则：一是符合消防安全规范，每个充电桩的电线独立装管；二是车场天花板是公共区域，线管走向不影响其他车主使用车位；三是线管按就近原则铺设。她解释：“如果所有线管都贴着墙走，业主成本增大，电线长度增加，停车场消防风险也增加。”

14日，沙湾街道回应，事发后，社区及沙湾街道相关部门已组织召开协调会，目前，王先生因出差在外未到场，已通过电话与其进行沟通，但双方暂未达成和解。针对王先生提出“对裸露螺丝和破损天花进行整改修复”的诉求，物业公司已整改修复完毕。后续，金沙湾社区将继续联同相关部门和物业公司积极搭建协商平台，化解双方纠纷。

律师：侵占车位行为构成民事侵权

广东源浩律师事务所律师黎思思表示，车位天花板一般属于建筑物的共有部分，归全体业主共有，由物业公司负责日常管理维护。车主装线管，如需要经过其他车主的车位天花板，应与所属车主友好沟通，说明安装充电桩线管的需求及必要性，争取对方同意。若对方同意，可共同协商安装方案，明确管线走向、固定方式等细节，避免影响对方车位使用。

但就侵占业主私家车位的行为，黎思思表示，在民事层面，私家车位属于业主的合法私有财产，他人未经许可占用、妨碍车位使用，构成民事侵权。被占车位的业主有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍，并赔偿损失。

在行政层面，侵占车位的人可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条、第四十九条，公安机关可处拘留和罚款。

在刑事层面，邻里车位纠纷引发的占用，原则上不认定寻衅滋事罪；只有经过行政处理制止之后，仍多次恶意占位、情节严重破坏社会秩序，才考虑刑事立案。

黎思思提醒，若最后双方协商无果，被占车位的业主可以固定好证据，依法向人民法院提起诉讼。

来源： 羊城晚报、羊城派、金羊网