演员卢克·格里姆斯曾公开看衰凯文·科斯特纳回归《Marshals》，而第二集播出后，剧情走向直接站到了他的对立面。

作为《黄石》的衍生剧之一，《Marshals》让格里姆斯多年来一直饰演凯斯·。按常理，除了泰勒·谢里丹和少数几位编剧，他比几乎任何人都更懂这个角色。但在《Marshals》第二季里，凯斯正经历重大变化——这部剧与《黄石》本身差异很大，凯斯不必再活在父亲和达顿家族的阴影下。因癌症早逝后，他如今独自抚养儿子（布莱肯·梅里尔饰）。在这些变化之下，凯斯本人也变了。

正因如此，格里姆斯此前对《Marshals》未来以及与《黄石》关联的看法，一度颇有分量。当时被问到科斯特纳能否重演·达顿三世、现身《Marshals》第二季时，格里姆斯表示，他更希望莫妮卡（西·阿斯比尔饰）以闪回方式回归。在他看来，凯斯与莫妮卡的重聚，比凯斯与父亲重聚更“动人”。

他当时说，自从停止合作后就再没和凯文（科斯特纳）说过话，没有别的原因，只是两人都忙，生活继续向前。他也承认那会很酷，但“我怀疑到这个地步不会发生了”。他补充说，如果真有闪回，他大概更希望是跟莫妮卡而不是跟约翰，“我觉得那对角色的意义更动人，但我们走着瞧”。他还表示，到目前为止没有任何沟通，但他很愿意再和她合作。

格里姆斯这番关于“《黄石》重聚”的看法算得上大胆，却不算多有争议。考虑到莫妮卡的死在《Marshals》中至今分量极重，不少剧迷大概会乐见莫妮卡再度出现。但同样有许多《黄石》和《Marshals》的观众，更想看到科斯特纳久违地回归这个系列，尤其是考虑到他当初突然离开原剧的种种情形。

众所周知，科斯特纳在《黄石》第五季中途离开，理由是與主创泰勒·谢里丹存在“创作分歧”、片酬纠纷和档期冲突。他还想投入自己的西部片系列《地平线：美国传奇》，该系列电影如今已被搁置。由于他的离开，约翰·达顿三世在剧外被写死，许多观众认为这个结局不够令人满意，也缺乏高潮。让他在《Marshals》中回归，会是给约翰·达顿这个角色一个更体面告别方式的机会。

不管格里姆斯怎么看，《Marshals》第二季第二集恰恰证明，这部剧需要把约翰·达顿三世带回来。本周这集特意展现凯斯和泰特如何面对约翰以及整个达顿家族的遗产。凯斯担心自己正在变成父亲，而泰特显然仍想念祖父，以及祖父曾给予的指引。

这集早些时候，泰特坐在约翰的墓旁，回想约翰如何将他养大，并为自己曾把汤姆·韦弗比作祖父而表达懊悔。随后凯斯感慨，“达顿遗产”就是永远要战斗；在结尾，他对雷恩沃特说：“达顿家的男人不该变成自己的父亲。”约翰显然盘踞在两人心头，而《Marshals》第二季很大程度上讲的就是凯斯如何面对家族历史。

那么把约翰带回来，对《Marshals》而言就再合适不过。凯斯已经在思考父亲的遗产，剧集只需让观众也进入其中。要回答“凯斯是不是比父亲更好的人”，还有什么比让凯斯回忆起童年或父亲人生中的重要时刻、再对照自己如何养育泰特更好的方式？这个思路顺畅到科斯特纳的回归甚至不会显得像讨好粉丝，而只是凯斯忧虑与《Marshals》道德故事的自然推进。

莫妮卡的回归固然动人，毕竟凯斯和泰特都还在哀悼她的离世，但她的缺席可以说反而成全了《Marshals》的这部分故事。莫妮卡以缺席的方式，实质上萦绕在叙事之中。让她以幻象或闪回出现，会削弱凯斯和泰特所感受的孤独，也会冲淡她死亡带来的冲击。相反，让约翰回来，则能帮《Marshals》触及凯斯核心道德困境的要害。

问题在于，科斯特纳真能回归吗？他当初离开《黄石》时关系并不算友好，导致他离开的许多问题，可能仍是他不愿回归的理由。再加上在《Marshals》的时间线里约翰已经明确死亡，这看起来希望渺茫。

不过，导致科斯特纳离开的许多问题，或许已经得到解决。谢里丹虽是该剧的创作者和执行制片人之一，却并非《Marshals》的主要创作声音，这或许足以避免他与科斯特纳再起“创作分歧”。约翰很可能只出现几分钟戏份，这应能让科斯特纳的片酬要求更容易被满足，档期也更好安排，尤其在他已无需专注《地平线：美国传奇》之后。

至于约翰在《Marshals》时间线里已死的问题，也有简单的解法。《黄石》此前多次使用闪回和设定在过去的延伸段落，《Marshals》同样可以这么做。剧集不需要复活约翰，只需用闪回回到他生前；另一种选择是让约翰以某种幻象出现在凯斯面前，成为凯斯对父亲记忆的化身，供凯斯互动交谈，类似《嗜血法医》中的哈里·摩根。

如果《Marshals》愿意——而且理由充分——剧集完全可以用这样或那样的方式解释约翰·达顿三世的回归。这会帮助《Marshals》讲好故事，让人更深入了解凯斯和泰特，也给《黄石》粉丝再一次在系列中看到科斯特纳的机会。看起来是双赢。接下来就看《Marshals》能否继续证明格里姆斯这番判断是错的了。