赢下这场比赛之后，反倒出现了五个没法解释的疑点，其中第三个离谱到让人根本不敢相信

中国女篮拿下了最终的胜利，成功将铜牌收入囊中。

可要是你全程看完了这场比赛，绝大多数情况下都没法感到开心。

我们本次的对阵方为中国台北队，最终成功赢下比赛，不过在上半场全部打完之后，双方的比分处于持平状态。首节比赛打完的时候，我们的得分还比对手少3分。

更让人觉得匪夷所思的是，整场赛事里一共出现了五个难以解释的疑点。排在第三位的未解之谜，怪异程度完全超乎常理。

咱们先来讲排在第三位的，就是反常程度最高的那一个。

三分投篮方面，整支队伍一共出手16次，仅投进4球。张曼曼全场6次出手仅命中1次，杨舒予的4次投篮全部未能命中。

这绝非只是单纯命中率偏低的问题，实际的投篮出手表现已经十分离谱。球出手就偏，不是力度大小的问题，是方向本身就歪了。有部分球员的投篮出手手型极不规范，一眼就能看出他们的投篮基本功没有练扎实。

最让人摸不着头绪的部分就是第三节。第三节整段比赛时间里，全队没有完成过哪怕一次三分出手。并不是完全没有出手机会，本质是球员已经不敢贸然出手了。

某支国家队，在亚运会铜牌争夺战的第三节时段，根本不敢尝试出手投三分球。这事说出去谁信？

不过这还仅仅是五大不解之谜当中，排在第三位的那一个。还有四个，一个比一个让人看不懂。

头一个情况就是，张子宇登场之后，压根接不到队友传过来的球。

张子宇作为替补登场，按正常逻辑，她的强项是低位进攻，进攻回合的球权理应交到她手上。

哪怕她没法直接完成得分，也能牵扯住防守方的协防注意力，给外线队友腾出无人盯防的出手空间。

可实际发生了什么？她在场上的几个进攻回合，完全接不到球。我方后卫在场上反复做无意义的运球动作，最终出现失误，直接被对手抓住机会打成快速反击。

偶尔送到张子宇手上的球流转拖沓，也让她接连出现多次进攻三秒违例的状况。

要是在进攻环节没法借助张子宇的优势给对手施压，那么她在防守层面肯定会成为对方重点攻击的目标。

她的移动速度偏慢，对方发起快攻时，她根本来不及退防到位。这种情况下，派张子宇登场完全起不到任何作用。要不然就别安排登场，既然派上场就必须好好使用。用了又不给球，这叫什么战术？

尽管中国台北队的综合实力并不算突出，不过在上半场的赛事当中，她们的发挥相当亮眼。

突破与投射衔接流畅，防守端态度积极，只要成功完成防守就立刻全力发动快速反击。阵地进攻里但凡出现空位机会就坚决出手，没能命中就全力争抢篮板，整体打法简洁实用。

第一节赛事当中，我们没料到居然会以17比20的比分落后3分。上半场全部赛程走完，我们也只不过和对手的比分持平。

此番出战铜牌争夺战的中国女篮，上半场和中国台北队战成平局。这件事的性质本身就带出了一个极大的待解疑问。

第四点，对阵中国台北队的时候，我们在篮板争抢上居然没占到绝对上风。

中国台北队全体球员的平均身高比不上我方，可在篮板球争夺环节表现得比我们更出色。上半场比赛打完，中国台北队一共拿到22个篮板球，我方仅收获16个，篮板数比对方少8个。

前场篮板的统计里，对方一共拿到10个，我方只抢到4个，单这一项数据我们就落后6个。

对方持续冲击争抢前场篮板，我方参赛球员却没有及时做好卡位动作。从主动拼搏的状态来看，我们明显比不上对手。

我们身高条件更占优势，篮板却落了下风，这和能力无关，本质是态度出了问题。

第五点十分反常，在面对台北队的防守时，我们居然出现了数量这么多的失误。

遇上美国、法国这类欧美强队的高强度防守，出现较多失误其实是能够理解的。半决赛和韩国队交手对决，全场合计出现18次失误，这种情况也属于情理之中。

可本场对阵实力偏弱的中国台北队，我们在上半场就出现9次失误，整场总共累计15次。

特别是张子宇出场的时段内，接连出现了多次失误。她的移动速度偏慢，一旦出现失误，碰上擅长快攻的中国台北队，相当于直接送给对方分数。

对阵中国台北时的失误数，比对阵韩国那场还要多，这个问题比投不进三分更让人忧心。

赢球了，铜牌到手了。但五大不解之谜摆在那里，每一个都在说同一件事：这支球队的基本功、战术执行力、比赛积极性，都出了问题。

张子宇接不到球，是战术执行力的问题。三分16投4中，是基本功的问题。篮板输8个，是积极性的问题。失误15次，是专注度的问题。半场打平，是心态的问题。

赢球掩盖不了问题。铜牌拿到了，但五大不解之谜如果不解决，下一次遇到强队，就不是赢球的问题了。