最近一份英超俱乐部累计卖人收入的榜单，把曼联的运营短板又摆到了台面上。

红魔排在第七位，距离榜首的切尔西差了将近20亿英镑。单看排名好像还有球队垫背，可仔细琢磨就不是滋味：作为英超历史级的顶级豪门，混到这份上，本质是运营能力的全面落后。说句难听的，常年中游的埃弗顿再完成一笔大额出售，曼联就能跌到第八，场面只会更难看。

今年夏窗，这种尴尬还在延续。拉什福德、齐尔克泽两名明摆着不在计划内的球员，一个无人问津，一个打算再留一年证明自己，愣是处理不掉。

不会及时、合理地出售球员，早已是曼联刻进骨子里的历史顽疾。

历史欠账：26年3次破亿的惨淡战绩

先看一组核心数据：进入21世纪至今的26个转会窗里，曼联只有3次单窗出售收入突破1亿欧元。

这个数字乍看好像不算太差？横向对比一下就知道差距：切尔西有9次，曼城有4次，利物浦、热刺、纽卡斯尔和曼联持平，都是3次；阿森纳更少，仅在2017/18赛季有过一次集中甩卖。

可曼联的问题在于，这三次破亿的时间跨度快20年：第一次是2009/10赛季C罗转会皇马，第二次是2015/16赛季迪马利亚转投巴黎，第三次就是INEOS接手后的第一个转会窗。中间漫长的年月里，这家豪门再也没在卖人市场上拿出过匹配身份的手笔。

当然可以说，早年的转会费不含通胀，算上购买力曼联的数据会好看些。可就算抛开通胀，以弗格森时代曼联的英超霸主地位，阵中人才济济，卖人收入也远不该是这个水平。老爷子在任时，不卖核心还能用“争冠留阵容”解释，可退休之后呢？冠军没拿几个，卖人的本事是一点没长进。

再看更细的维度：过去26年，曼联一共只卖出过9名转会费超3000万欧元的球员，在英超七大豪门里仅排第四。就连向来被调侃“不会做买卖”的阿森纳，也不过比曼联少2人而已。

近十年的表现就更糟糕。2021到2026年，曼联卖人总收入3.64亿欧元，榜单里只比阿森纳高，热刺、纽卡这些球队都已经跑到了前面。

被低估的深坑：青训外租体系全面落后

很多人只盯着一线队卖人亏钱，其实曼联更大的隐形损失，在年轻球员的培养与变现上。

这事的逻辑很简单：曼城、切尔西这类俱乐部，都有成熟的合作卫星队体系，年轻球员租过去能踢上高质量比赛，能涨球，踢出来自然有五大联赛的球队上门求购，形成良性循环。这种模式公不公平另说，但规则允许，大家都在利用，你不做就只能吃亏。

而曼联，至今没建立起这样的球员培养链路。自家青训苗子要么在预备队坐穿板凳，要么租去英冠弱队混日子，根本得不到适配的成长环境。

举几个很典型的例子：

近年为数不多卖上价的青训球员阿尔瓦罗·卡雷拉斯，本菲卡以1400万欧元将其买断，看着是笔不错的回收。可转头葡萄牙球队只用了一个赛季，就把他卖给皇马赚了差价。更讽刺的是，卡雷拉斯在去葡萄牙之前，还在普雷斯顿荒废了整整一年。

上赛季哈里·阿马斯租去谢菲尔德——那是英冠垫底的球队，一度连注册新球员的资格都没有；托比·科利尔租去西布朗和赫尔城，踢得平平无奇。这些年轻人明明有能力去德甲、意甲的保级队积累更高水平的经验，却在低级别联赛浪费天赋。

之前佩利斯特里、梅布里、科瓦尔、卡雷拉斯这几笔还算成功的年轻球员出售，有一个共同点：球员都是租借到英格兰以外的联赛打出了身价。这说明不是曼联的年轻人不行，是外租路线从根上就错了。

直到今天，这个短板也没补上。季前赛里卡马松、阿马斯、弗莱彻这些小将，明明能吸引五大联赛保级队的兴趣，却没见曼联积极为他们寻找合适的租借下家。浪费的不只是年轻人的职业生涯，也是俱乐部未来的变现可能。

INEOS时代：有进步，但远远不够

INEOS接手之后，卖人这块确实有起色。9笔3000万欧元以上的出售，有4笔是他们完成的：麦克托米奈、格林伍德、加纳乔、霍伊伦德，合计回笼资金1.59亿欧元。

但这里面的水分不小：格林伍德是特殊情况，不可能卖出更高价格；加纳乔铁了心只去切尔西，曼联根本没有议价空间。真正正常操作卖去那不勒斯的麦克托米奈和霍伊伦德，到了意大利都踢成了核心，2025年还被意大利记者保罗·孔多公开嘲讽：“上帝保佑曼联，过去10到12年，没有哪家俱乐部荒废了这么多天才。霍伊伦德现在踢得有多好，去年麦克托米奈带那不勒斯拿了意甲冠军，还有德赫亚的神扑……我们永远感谢他们。”

这话扎心，却说的是事实。

更无奈的是所谓的“曼联税”，买人的时候是对方漫天要价，卖人的时候就反过来：全联盟都知道曼联要清理冗员，个个压价，开出的条件往往离谱。

2020年至今，曼联真正称得上“卖得值”的交易，也就两笔：3000万欧元卖丹尼尔·詹姆斯去利兹联，1000万欧元卖坎布瓦拉去比利亚雷亚尔。剩下的呢？安东尼、迪恩·亨德森、埃兰加，如今的身价都高于曼联出售时的价格。这还没算林德洛夫、桑乔、瓦拉内、博格巴这些自由身离队的球员，纯纯的资产清零。

现在这套阵容里，历史又在重演。齐尔克泽到底有没有在找下家，没人说得清；拉什福德本来还有萨默维尔有意，结果人家转投沙特，曼联看样子是打算留着了。合同只剩两年，再耗下去，大概率又是零转会费走人。

INEOS今年夏窗的引援其实做得不错，桑托斯、达洛、蒂勒曼斯都是性价比很高的签约，没有乱砸钱。可俱乐部的健康运营从来不是只买不卖，只会花钱不会回血，窟窿只会越填越大。

说到底，曼联的困境从来不是某一个教练、某一批球员的问题，是从顶层运营到基层体系的全面落后。引援眼光可以慢慢打磨，战术打法可以逐步调整，但卖人能力、青训变现这些基础运营能力，才是一家俱乐部能不能走上正轨的根基。

光靠砸钱买人，永远填不完卖人挖的坑。曼联什么时候学会好好做卖出生意了，什么时候才算真正走在复兴的路上。