未填
中国人民大学（简称：人大，与人民代表大会所简称的人大不是一回事，请勿混淆）对蒋方舟学术问题的处理可用一句话来概括：只要我不尴尬，尴尬的就是你们。
如果是一所普通的高等院校对学术问题的处理出现前后矛盾并不稀奇，毕竟普通高校在处理问题时会受到多重因素的干扰而导致结果出现偏差，但人大不一样，这是一所全国顶级的大学，且以培养国家人文科学作为宗旨与目标，是要向各政府部门输送又红又专的官员或媒体人。
说破了，人大就是以马克思主义作为政治基石，以立德树人为根本任务，以传承红色基因作为品德定位，以培养国家栋梁作为目标，其基本画像为：理想信念坚定，人文底蕴浓厚，科学素养扎实，具备家国担当，全球视野，跨学科创新与实践解决问题能力，德智体美劳全面发展，扎根中国，服务国家现代化建设。
按照人大的办学宗旨与理念，理应对学术做假零容忍，如果人大的学生尚且不能从根本上杜绝学术做假，这些“天之骄子”走入社会，溶入到政府各个部门，走上各自工作岗位之后，我们还能对这些政治精英们抱有多大的幻想呢？
就拿蒋方舟学术论文造假事件来说，清华大学教授肖鹰首次举报日期为2025年8月1日，人大第一次公布调查结果为2026年7月3日，前后近11个月的时间，得出的结论居然是蒋方舟的论文虽有不规范却不存在“学术不端”，如此荒唐滑稽的结论却堂而皇之的发布出来了。
当肖鹰将国外期刊论文与蒋方舟学术论文里的九处完全相同的文字公布出来，只短短十天不到的时间，人大急不可耐的推翻此前的结论，认定蒋方舟学术论文造假，存在学术不端的行为，并撤销其硕士资格。
明眼人一看就知道人大究竟在做什么，如果肖鹰教授不公布后面的证据，人大的领导们几乎就能护住蒋方舟这个小蹄子了。看来，人大用了近11个月，并没有用心去彻查蒋方舟的学术问题，而是一直在想办法如何护短。如此鸡贼的人大，怎么能培养出担当起国家重任的社会精英呢？
11个月的时间，打死我也不相信人大查不出蒋方舟论文盗用国外期刊的事实，非得要等到肖鹰教授用铁一般的证据对蒋方舟论文抄袭进行实锤。多么荒谬而无耻的作为，要知道，这可是代表国家文官体系最高权威的学府。人大的这些领导们，我认为应该引咎辞职，别再尸位素餐。
当然，清华大学的肖鹰教授太不“厚道”，毕竟大家都是同行，肖鹰教授让同行们丢了脸，甚至砸了同行的饭碗，难道就不怕这些同行们在往后的日子里给你穿上小鞋吗？除非肖鹰教授能够“壁立千仞，无欲成刚”。
我前老板同我说，当你发现厨房里有一只蟑螂的时候，那么你家里肯定不止一只蟑螂。人大既然会出现蒋方舟这种水货硕士，就还会其他混水摸鱼的假硕士甚至更高学位的水货，作为社会的普通纳税人，我希望人大应该彻查学术造假之人，没有壮士断腕的勇气和决心，就不可能给国家输送真正的栋梁之材。
肖鹰教授等了八个月给了人大领导们自查的机会，可惜人大的领导太不中用。不知道受蒋方舟学术不端事件的影响，又会有多少参与调查的专家教授们会受牵连要受到处分了，坐等吧，但愿不是罚酒三杯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
