乌克兰最怕的事，其实不是战场上丢了几公里阵地，而是有一天突然发现，决定自己命运的那张桌子上，压根没摆自己的椅子！

最近，美俄总统通了一个电话打通后，柴油协议落地，随后泽连斯基在奥斯陆紧急发声，要求任何涉及乌克兰的会晤都必须要有乌克兰在场。

而中方对此的回答是，目前没有可以提供的有效信息。此时此刻，停火遥遥无期，可出局的风险却已经近在咫尺！

普京和特朗普最近在电话里敲定了一件事，那就是俄罗斯将会恢复向美国及全球市场供应柴油，美国也将同步放松对俄柴油贸易的制裁。

可乌克兰过去一年多最有效的战术之一，就是对俄罗斯境内的炼油设施和能源出口节点进行打击，而他们这么做，就是为了掐断莫斯科的战争经费。

这套打法的确有一定的效果，这让俄方一度限制了柴油出口。可美俄这笔协议一签，局势一下子就反转了。因为俄罗斯的柴油重新流入市场，美国还成了买家之一。可身为世界第一强国的美国还会允许别人去炸自己的供货渠道吗？

它当然不会了，因为美国柴油零售价在9九月份刚创了历史新高，所以特朗普想要的，就是中期选举前把国内柴油价格摁下去。而普京要的，就是能够把能源收入接回来，顺带让美国在乌克兰打击俄能源设施这件事上收手。

美俄两边的算盘珠子都打得响，唯独没问乌克兰同不同意。

泽连斯基的反应也很真实。他直接表示，自己有一种被背叛的感觉，还说允许美国允许俄罗斯卖石油就是在投资战争。这话听起来挺强硬，但仔细一想，他的愤怒里其实更多的是无力。

因为乌克兰从来无法决定自己的命运。 而它能打能源战，就是因为得到了西方默许甚至鼓励，但它不能打能源战，这是因为美国有自己的小算盘。可一个靠外部输血撑着的战时经济体，当援助方都开始和对手做买卖时，他除了发帖抗议之外又还能做什么呢？

10月另一条暗线就藏在深圳。

普京在瓦尔代年会上主动表态，说自己愿意在11月深圳APEC期间举行中美俄三方会晤，为此还特意表示，该议程得由东道主中国来协调。

其实普京上一次去APEC还是2017年，到现在快十年没露面了。那普京为什么现在这么积极？

因为俄乌打了快四年，普京在国际多边场合基本被西方封堵。可APEC就不一样。因为俄罗斯是正式成员，东道主是中国，所以他要是参与，肯定不会冷场。

而且《新削减战略武器条约》已经在今年二月到期，所以美俄之间现在没有有效的核军控协议。之前特朗普就一直说，任何新框架都必须把中国拉进来，只要三方能坐在一起，就算哪怕谈不出东西，能接触就是收获。

此外，美俄之间直接沟通的渠道实在是太窄了。特朗普和普京上一次见面还是去年夏天的事，所以有个第三国搭台子，这可比隔空喊话要强多了。

中方对此是什么态度呢？

就在10月3号外交部记者会，发言人被问到三方会晤时，他表示作为东道主，中方愿意同各方一道在APEC中国年取得良好的成果。

关于三方会晤本身，则没有额外信息。到了10月21号，发言人被问到泽连斯基要求参与三方会晤时，他表示，中方劝和促谈立场没有发生任何改变，而对于三方会晤，目前中方没有可以提供的有效信息。

中方没有拒绝，是因为大门开着对中国没有什么坏处，毕竟东道主促成高层对话是加分项。而不承诺，是因为这事对中国来说性价比也很高。

APEC的主线是包括经贸，自贸区、供应链、数字经济这几个方面，若是直接把美俄的安全议题塞进来，那主线就模糊了。

更关键的是，一旦中国主动牵头组织三方会谈，就是把自己摆到了调解人的位置上。到时候，如果能谈成，那功劳是美俄的，可如果谈崩了，责任却是中国的。

所以中方最合理的姿态就是，提供场地和便利，但活儿必须由你们自己揽。

至于泽连斯基想上桌这件事，中方自始至终都没有接这个话茬，因为三方会晤的构想从头到尾都是普京提出来的，中国从来没有主动设计过排除谁的方案，但也没有义务替乌克兰争取一个别人从一开始就没打算给的座位。

那乌克兰真的会被彻底排除在外吗？

乌克兰被彻底排除其实不太可能，但它被人代表的概率却在上升。

因为泽连斯基在奥斯陆表示，美方磋商了类似北约第五条款的集体防御安排。这就说明，当下的美国并没有完全甩开乌克兰，关于安全担保的讨论上，至少乌克兰还是在场的。

但在场和主导是两码事。

因为乌克兰在场的方式，是听方案、提意见、等通知，可真正决定节奏的却是美俄之间的能源交易和选举时间，还有欧洲对冬季能源价格的焦虑，更有普京在深圳能不能参与三方会晤。而种种变量里，却没有一个是需要乌克兰点头才能推进的。

总之，乌克兰从来没有真正入局。整场冲突的启动、升级、以及现在可能的收尾节奏，似乎从来不由乌克兰单方面决定。

而泽连斯基火速开口，中方没有确认，美俄在做交易都可以证明，当大国开始谈结束时，战场上的那个国家，已经成了是最晚知道条件的那一方。

但这不是说乌克兰的命运已经被写死了。中方的没有确认，为其留了一道缝，泽连斯基的公开喊话也至少让绕开乌克兰的成本变高了。