来源：滚动播报

（来源：国防大学）

高能激光武器引发战场攻防博弈变革

■军事管理学院 丁 宁 石海明

不久前，美军北方司令部公开通报，其边境联合特遣部队部署的高能激光原型系统（AMP-HEL），自今年8月投入美墨边境实战部署以来，累计摧毁11架贩毒集团非法无人机。本年度该区域激光反无人机拦截量已突破300架。

近年来，无人作战力量异军突起，自杀式“穿越机”、无人蜂群等低成本无人智能装备正在重塑战场规则。以传统昂贵的防空导弹拦截廉价的无人机，攻防成本出现倒挂。在此背景下，作为定向能武器重要分支的激光武器，正悄然崛起，引发战场攻防博弈变革。

实战化部署步伐加快

高能激光武器是利用高能激光束对目标进行精确辐照，使其致盲、失效甚至损毁的定向能量武器。相比于依靠爆炸破片杀伤的传统防空武器，其具有光速杀伤、持续打击和成本低廉的比较优势。

高能激光武器能以温度达到数千甚至上万摄氏度的激光束，烧毁无人机内部电路板或破坏光电传感器，使其失去控制能力。激光武器依靠电能供能，只要供电充足，理论上可持续射击，弹药成本极低。

今年3月，美航空环境公司推出迭代升级的LOCUST X3型激光反无人机系统。该装备作为AMP-HEL原型系统的量产升级版，搭载30千瓦级光纤激光器，单次交战成本不足5美元，约等同于一杯咖啡的价格，依托持续供电即可实现近乎无限次拦截。9月2日，美陆军敲定LOCUST X3型激光反无人机系统4.648亿美元采购合同，标志着战术激光反无人机装备已接近或达到实战门槛。

近年来，激光武器实战化部署的步伐明显加快。高能激光反无人机领域更是掀起了研究热潮，已有多国陆续完成激光反无人机的外场试验与演示验证，车载、机载、舰载模块化产品不断出现，有些已进入小批量列装阶段，成为低空反无人机体系的新成员。

在空天防御作战中，激光武器与传统防空导弹各有优劣，作战适配场景也存在明显分界。传统防空导弹射程远、环境适应性强，可在恶劣环境下稳定作战，主要用于拦截战斗机、导弹等大型高速目标。但其造价高昂，若用于拦截低成本小型无人机，往往面临“用黄金换铁”的尴尬局面，且对尺寸小、材料特殊、飞行高度低的无人机通常束手无策。

反观反无人机激光武器，其具备瞬时响应、持久作战、零附带损伤的低成本规模化对抗能力，极其适用机场、要地等重点防护目标的近距离无人机防御。但其也并非完美无缺，如恶劣天气会大幅削弱激光武器的光束能量，压缩有效距离，同时激光武器对平台供电与散热系统都有较高要求，如果电源效率不高，发射间隔较长，会影响其作战效能等。

或改写未来战争“剧本”

展望未来，激光武器有望重塑无人机对抗的攻防逻辑，以无声的能量打击改写未来战争“剧本”。

首先，攻防成本天平或出现明显倾斜。传统防空体系面对无人机甚至蜂群目标，始终处于“高成本对抗低价值”的被动消耗局面。相较于动辄数十万、上百万美元一枚的防空导弹，激光武器单次拦截成本骤降至近乎平价的电力消耗。这种颠覆性成本优势，正成为扭转“高价值弹药对抗低成本目标”劣势的关键。未来，激光拦截模式或为常态化、规模化低空防御提供可持续支撑。

其次，定向能防御有望重塑防空装备形态。早期高能激光武器受储能、散热等核心技术瓶颈制约，整机体积庞大、能耗需求高，机动投送能力弱，距实战化部署还有差距。伴随储能器件与高效热管理等技术的持续升级，定向能防御武器将更加小型化、便携化、低成本化。更多模块化乃至单兵便携激光反无人机装备会陆续推出，极大拓展其战场适配性。

再次，多手段协同的反无人机体系将成为主流。俄乌冲突和美以伊冲突已表明，单一手段往往只针对特定情况和目标。无人机的反制必须向综合集成、聚优制胜的多层级反无人机体系演进。高能激光不会单独替代导弹、电子干扰设备，而是会与电磁干扰、防空导弹、速射火炮、高功率微波、拦截型无人机等手段搭配组网，在AI赋能下构建软硬结合的反制体系。

最后，无人攻防或进入迭代博弈新阶段。高能激光反无人机的实战化应用，对无人机的生存设计提出了全新挑战。为抵御激光辐照毁伤，未来无人机或将采用隔热防护涂层、自适应快速机动规避等技术手段，降低被激光持续锁定、烧蚀损毁的概率。对垒双方的技术博弈将进入此消彼长的新阶段。

未来无人机与反无人机技术的较量将愈发激烈。伴随着战场需求牵引和激光技术推动，以往激光武器的瓶颈也将被不断攻克，未来高能激光武器必将在战场上大放异彩。

本文刊于10月09日科技日报06版