北京
近日，北京国樽律师事务所代理的一起云南某铝业公司诉俄罗斯买方合同纠纷及境外履约风险专项非诉法律服务项目顺利办结。本所涉外法律服务团队接受云南某公司委托，就其与俄罗斯客户在铝产品销售与采购合同履行过程中产生的一系列跨国合同纠纷、货物交付风险及单据真实性核验开展全流程专项法律服务。办案团队综合运用中俄两国合同法律规则、国际货物买卖惯例、海运单据核查机制以及涉外争议解决渠道，最终协助委托人厘清境外履约事实、锁定对方违约证据并防范重大商事法律风险，案件圆满办结。
案件梳理
委托人云南龙磐铝业有限公司作为国内知名的铝制品生产与销售企业，此前与一家俄罗斯买方签订了数额较大的铝产品购销合同。但在合同履行及货物海运发运阶段，双方围绕货物交付、提单真实性及后续货款结算产生了重大争议，俄罗斯买方涉嫌利用海运单据漏洞进行违约或恶意拖延，导致委托人面临货款回收及货物失控的严重境外法律风险。由于该交易涉及跨境海上运输、俄罗斯当地港口卸货规则以及复杂的国际贸易条款，企业自身在境外证据搜集、船单提单真伪甄别以及官方涉外渠道对接方面面临诸多盲区，遂委托北京国樽律师事务所提供全方位的涉外专项法律服务。
本案关键时间线：
2026年2月3日：委托人正式委托本所办理俄罗斯合同纠纷及境外履约风险专项法律事务；
2026年2月18日：办案团队完成案件事实与基础证据的全面固定和梳理，对双方签订的销售与采购合同核心条款进行法律解构；
2026年3月6日：办案团队对涉案采购与销售合同项下的全部发货船单、海运提单及物流凭证开展交叉比对；
2026年3月22日：办案团队通过国际航运公司官方渠道及指定客服热线，对涉案提单的真实性、签发主体及货物当前流向进行多轮核实；
2026年4月11日：本所协同联动，正式致函并联系中国驻俄罗斯联邦大使馆经济商务处，就俄罗斯买方资信及当地港口交货情况寻求官方支持与协助；
2026年4月28日：办案团队与俄方涉案港口及境外物流节点展开直接核查，固定了买方提货及单据流转的关键事实证据；
2026年5月15日至6月10日：办案团队基于前期核查结果，为委托人出具多轮境外履约风险评估及应对策略法律意见；
2026年7月2日：在办案团队的专业主导下，双方就争议解决方案达成一致，俄方完成相关款项支付或纠纷化解安排，全部委托事项顺利推进完毕，本案圆满结案，委托人对本所专业、高效的涉外法律服务给予高度评价。
办案律师解读
本案中主要争议焦点与办案核心要点为：
1. 跨境货物买卖中海运单据的真实性核验
在涉外铝产品买卖合同纠纷中，海运提单及船单往往是核心证据。实践中，境外买方或物流环节常出现单据瑕疵或信息不对称。本案中，办案团队需要通过多维度的技术与渠道核查，判定海运单据的真伪，为企业锁定对方违约的核心事实。
2. 涉外项目中多方跨国主体与官方机构的联络
涉外案件往往受制于信息和地域管辖限制。本案需要通过联动船公司官方渠道以及中国驻外使馆经商处等官方涉外支撑体系，进行跨境证据的全方位收集，有效提升了法律服务的执行力。
法律依据
（一）合同全面履行原则
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）违约责任承担
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）国际货物买卖合同中单据与交货规范
《联合国国际货物销售合同公约》第三十条规定：卖方必须交付货物，移交与货物有关的一切单据并转移货物所有权，按照合同和本公约规定要求。
（四）涉外合同争议的法律适用
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：当事人可以协议选择合同适用法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方经常居所地法律或者与该合同有最密切联系的其他法律。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
