上海
2026年10月14日，美国特拉华州陪审团就高通与芯片设计公司Arm之间的违约诉讼作出裁决，陪审团认定Arm违反了与高通签署的架构许可协议，并故意干扰高通的业务往来，但仅判给高通象征性的2美元赔偿金。
高通与Arm之间的法律纠纷已持续多年。2022年，Arm因高通收购同样持有Arm技术许可的Nuvia公司而起诉高通，指控高通在未获得必要许可的情况下转让Nuvia的许可权，构成违约。去年，法院驳回了Arm的其余诉讼请求，高通曾宣布取得"全面胜利"。根据此前案件审理中披露的信息以及Arm CEO蕾妮·哈斯在法庭上的证词，高通随后对Arm提起诉讼。
经过为期五天的庭审，陪审团裁定Arm通过扣留软件补丁和设计工具的方式违反协议，并认定Arm故意干预高通与Meta公司的商业合作。高通指控Arm于2024年向彭博社泄露其违约信息，导致高通与Meta接近完成的合作受阻。陪审团在高通提出的其他四项指控中支持了Arm的主张。Arm在声明中表示，高通提起诉讼是为了逃避依据现有许可协议应支付的"数十亿美元"特许权使用费。
双方均对裁决发表了声明。Arm方面表示，尽管高通试图剥夺其"数十亿美元"的许可收入，陪审团的裁定证实其始终"诚信履行"技术许可协议，仅判2美元的赔偿也印证了Arm的论点。高通方面则表示，对陪审团认定Arm违约并故意干扰其业务感到欣慰，并指出该结果进一步暴露了Arm"蓄意损害高通及其生态系统的意图"。
两家公司之间的法律纠纷远未结束。美国特拉华地区法院法官玛丽艾伦·诺赖卡预计还将就双方之间的多项争议作出裁决。如果诺赖卡最终支持高通，高通可能停止向Arm支付长达五年的特许权使用费，该费用金额达数十亿美元。Arm方面则主张合同中相关处罚条款不可执行。
参考链接:
//www.engadget.com/2286281/arm-must-pay-qualcomm-2-license-breach-lawsuit/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
