北京
每5个中国人里，就有1个拥有大专及以上学历。
根据国家统计局2025年全国1%人口抽样调查公报，中国具有大学文化程度的人口已达2.72亿，占总人口19.4%。五年前，这个数字还是2.18亿。五年增加5397万，差不多相当于韩国全国人口集体“多了一张大学文凭”。
每10万人中拥有大学文化程度的人数，从2020年的15467人升至2025年的19378人，涨幅25.3%。
这些数字放在一起，指向一个清晰事实：大学，正在从一代人的“命运跳板”，变成大多数年轻人的“默认路径”。
但另一面也同时出现：当上大学越来越普遍，上好大学、找到好出路，反而变得更卷。
一、从独木桥，到主干道
要理解今天，得先回头看1977年。
那一年恢复高考，570万人走进考场，最终录取27万，录取率不到5%。高等教育毛入学率只有2.6%。这意味着，18到22岁的年轻人里，100个人只有两三个能进大学。那时的大学生，确实是“天之骄子”。
1999年，高校扩招启动，毛入学率首次突破10%。2002年达到15%，跨过国际上常说的高等教育“大众化”门槛。2019年达到51.6%，进入“普及化阶段”。到2025年，这个数字冲到61.3%。
发达国家走完这条路，往往用了一百年。中国用了不到三十年。
速度是奇迹，但速度也会带来另一件事：稀缺性被迅速摊薄。
二、父辈的荣耀，子辈的起点
把数据拆到代际，差距更直观。
按历年招生数据推算，50后本科率不到0.5%，60后约1%，70后不到2%。也就是说，100个70后里，本科生不到2个。到了80后，本科率约9%，开始明显上升。90后约22%，将近四分之一。00后则超过三分之一。
换句话说，00后本科率是50后的近百倍。
一个50后当年考上大学，可能是全厂、全街道的轰动事件。一个00后本科毕业，亲戚更可能问的是：“工作定了没？工资多少？”
当然，顶尖名校依然稀缺。全国拥有985背景的人大约几百万，占总人口不到1%。所以，大学普及了，但“好大学”的门票并没有同步变多。
三、上大学容易了，上好大学更难了
很多人看到毛入学率61.3%，会误以为“大多数人都上过大学”。其实不是。
2.72亿大学文化人口，覆盖的是从50后到00后、横跨半个世纪的人群。而且其中大专占了大头。真正拥有本科及以上学历的，全国约1.18亿，占总人口10%出头。
也就是说，每10个中国人里，真正读过本科的，只有1个多一点。
更残酷的是名校竞争。高考报名人数已经连续站上1300万量级。某年几十所名校合计扩招五千多人，听起来不少，但平摊到上千万考生头上，连一个县的重点中学都填不满。
竞争没有消失，只是换了赛道：从“有没有大学上”，变成“上什么大学、学什么专业、能做什么事”。
四、学历通胀，不等于文凭变废纸
当两亿多人受过高等教育，整个社会的知识水位必然上升。
这不是坏事。劳动力市场的基线提高了，沟通方式、创新能力、产业理解都会跟着变。问题在于，很多人还用旧逻辑理解新现实。
过去，文凭是王牌。考上大学，意味着改变命运、稳定一生。
现在，文凭更像入场券。没有它，很多门你进不去；但有了它，也不代表你能坐到好位置。
招聘会上，本科简历一摞一摞，HR先看实习、项目、作品集。县城一些岗位，十年前大专可报，现在常写“本科起”。不是大学生不值钱了，而是“仅凭大学生身份”不值钱了。
五、普通人该怎么办？
第一，接受现实：大学是标配，不是王牌。别再指望一张文凭自动兑换好人生。
第二，制造差异：文凭之外，你还有什么？实习、技能、作品、项目、人脉，才是真正拉开差距的东西。
第三，别盲目内卷文凭本身。考研、考公、考证都可以，但要问自己：我是在提升能力，还是只是在延迟进入市场？
1977年，570万人争27万个名额，大学是孤注一掷的跳板。
2025年，2.72亿人拥有大学文凭，大学成了多数年轻人的默认选项。
48年，三代人。中国用极短时间走完了发达国家上百年的教育扩张之路。这是了不起的成就，也带来必然的代价：当“天之骄子”变成“基础标配”，每个人都得重新回答一个问题——
除了那张文凭，你还剩下什么？
这个问题没有标准答案。但越早想清楚的人，越不容易被浪潮甩下。
（免责声明：本文为经济学教授观天下据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
