据ITV News报道，英国王室主编克里斯·希普称：国王此前曾谈及，直面并从“我们历史上最惨痛的篇章”中吸取教训意义重大。

报道称，查尔斯国王本月晚些时候出访加勒比地区期间，不会代表英国为跨大西洋奴隶贸易犯下的罪行道歉。

但白金汉宫表示，国王不会回避他此前所说的“我们历史上最黑暗的岁月”（the King will not “shy away from" what he has previously called “the darkest days of our past”）。

英国国王此行将访问巴哈马、圭亚那以及安提瓜和巴布达，本次海外访问恰逢英联邦领导人两年一次的会议。

由于英国国王需遵从政府建议，他不会为英国在殖民时代犯下的这一暴行致歉（he won’t be saying sorry for the horrors Britain committed during this period of its colonial era）。

近些年来，这位国王曾表达过“个人的悲痛”，也提到这是“永远玷污我们历史的暴行”。

尽管部分英联邦国家呼吁英国提供经济赔偿，但查尔斯不会有更进一步动作，也不会正式作出道歉。

王室发言人承认，当下社会正围绕“殖民遗留问题以及跨大西洋贩卖奴隶行为带来的代际影响（colonial legacy and the intergenerational impact of the transatlantic trade in enslaved persons）”展开重要讨论。

这位发言人补充道：“值得注意的是，陛下多年来一直在努力，承认过去的过错，并寻找可行方式去‘纠正延续至今的不平等现象’。

因此，访问期间将会安排相关场合，回顾过往，并重申他本人发自内心、持续推进这项工作的承诺。”

英国若为自身在奴隶贸易中的角色道歉，将会产生一系列法律后果（The are legal implications if Britain were to apologise for its role in the slave trade）。

在本次出访前夕，安迪·伯纳姆当局依旧坚持长期立场：不会为英国过往的行为道歉。

一名当局消息人士称，英国的法律立场是，虽然奴隶制“骇人听闻”，但英国无需为当年在当年法律框架下发生的历史行为支付赔偿金（but the UK cannot be required to pay compensation for historical acts that were not illegal at the time they took place）。

尽管如此，安迪·伯纳姆将首次以首相身份出席英联邦当局首脑会议，同时国王将出访上述三个加勒比国家，英国殖民历史这一敏感议题势必会被提起。

王室方面消息称，国王本次访问的三个国家并不希望这一议题掩盖访问本身。

王室发言人表示：“本次访问重点聚焦各国充满活力的当下与充满希望的未来，行程安排与三国密切磋商，贴合各国自身诉求。”并称这“契合东道主国家的意愿”。

学界公认，1501至1866年间，跨大西洋奴隶贸易中，有1200万至1300万名非洲奴隶被强行押上船只（It is widely recognised that between 12 and 13 million enslaved Africans were forced onto ships during the transatlantic slave trade from 1501 to 1866）。

据估算，其中四分之一，也就是超过300万人的贩卖罪责应由英国承担。

英国国王本次不会前往牙买加，但牙买加代表团近期已在伦敦提交文件，希望厘清英国方面的法律意见。

牙买加文化部长奥利维娅·格兰奇已向英国最高上诉法院——枢密院提交请愿书，询问当年强行抓捕、运送非洲人是否违反国际法或英国本土法律，英国是否负有法律义务支付赔偿。

上一次王室高层出访加勒比地区是在2022年，威廉王子与凯特王妃到访伯利兹、牙买加和巴哈马。

当时那次行程饱受批评，外界认为二人脱离当地民众情绪，没有充分正视奴隶制带来的长久影响（ appearing out of step with the public mood and for failing to properly acknowledge the long lasting impact of slavery）。

白金汉宫强调，本月的访问行程已与这三个加勒比国家协商制定，并且充分尊重各国意愿。

王室称，三国也希望聚焦和前宗主国之间关系的未来，而不只是停留在痛苦的历史（they also want to focus on the future of their relationship with their former colonial ruler, not just the painful past）。