关注账号并星标，不错过有态度的影像内容：

过去几年，国产旗舰手机的影像大战，大家应该已经很熟悉了。大底、高像素、潜望长焦、人像、计算摄影……一代接一代往上堆。

但到了今年，一个变化越来越明显：手机厂商开始把更多力气，从“一张照片拍得怎么样”，放到“动态影像怎么拍”上。

最近的OPPO和vivo，尤其明显。

vivo承认：静态拍照开始遇到瓶颈

9月21日，vivo发布X500系列。这一代有个很重要的变化。按照vivo高管在会后采访中的说法，动态影像已经被提升到公司级战略。

为什么偏偏是现在？vivo副总裁、产品副总裁黄韬给出的答案很直接：

现在用户看得最多、转得最多、点赞最多的内容，绝大部分是视频。视频已经成为用户表达观点和情绪最主流的形式之一。

所以这不是简单给手机增加几个录像规格，而是用户使用影像的方式已经变了。

更值得注意的是，当被问到“移动影像是不是到了瓶颈”时，黄韬甚至表示：

如果说过去的静态拍照进入瓶颈期，他是认可的。

从夜景、人像到长焦，今天很多旗舰手机之间的差异，已经需要放大才能看出来。但视频和Live Photo不一样，动态范围、防抖、Log、色彩等，还有很大的提升空间。

这句话其实很能说明问题。手机拍照当然远没有发展到头，但继续提高像素，或者再把夜景提亮一点，普通用户能够感受到的差距已经越来越有限。

动态影像，反而还有很多肉眼可见的问题没有解决。所以X500这一代开始明显往视频上加码。

比如Pro系列强调17EV动态范围，同时围绕高帧率、Log、防抖、追焦等能力继续升级。

甚至在芯片层面，vivo称与联发科提前三年就开始共同规划Log硬件化，把原本依赖通用算力完成的工作交给专用硬件，目的之一就是降低高规格录制的功耗。

甚至连Live Photo都开始变了。过去的Live Photo更像是一张“会动的照片”，vivo现在则试图按照视频的标准重新做色彩、风格和一致性，并推出Live Moment，让一次拍照同时留下一段高质量动态内容。

照片和视频之间的界线，也在越来越模糊。

OPPO也在做几乎同一件事

有意思的是，另一边的OPPO也出现了非常相似的变化。Find X10这一代除了继续卷静态影像，视频部分明显开始强调专业创作流程，比如Open Gate。

简单来说，就是拍摄时尽可能保留完整画面，后期再决定裁成横屏还是竖屏。这对现在的视频创作者非常实际：同一条素材，可以更方便地适配短视频、横屏视频等不同平台。

与此同时，8K 10-bit Log、ACES等能力，也开始把重点从单纯的“录像画质”，延伸到拍摄、后期和专业创作流程。

这其实是一个很大的变化。以前手机影像竞争，更多是在比较：谁拍出来的照片更好看。现在开始变成：谁能让手机真正进入用户的创作流程。

为什么偏偏又是OV？

OV两家的关系本来就比较特殊。两家公司有很深的历史渊源，也长期面对相似的中国手机市场、供应链环境和消费人群；但今天又是各自独立经营、直接竞争的两个手机品牌。

所以当两家在相近时间，把旗舰影像同时往动态影像和创作工具方向推，就很值得观察。

当然，这并不能说明两家的战略存在直接关系。但至少说明，两个非常熟悉中国手机用户、又彼此竞争多年的品牌，都看到了相似的变化。

vivo是直接把动态影像提升到公司级战略；OPPO则开始把Open Gate、Log、ACES等能力往更完整的创作流程延伸。

做法不同，但都在回答同一个问题：当手机拍照越来越难拉开明显差距，下一个还能拉开差距的地方在哪里？

下一战，会是动态影像吗？

目前还不能说这是OV独有的方向。小米、华为等国产厂商，其实也早已在布局 Log、专业色彩等视频能力。

区别在于，过去这些能力更多还是作为旗舰手机专业影像能力的一部分存在；而这一轮OV表现出来的趋势，是进一步从传感器、芯片、防抖、色彩，到软件和创作流程，把动态影像当成一个完整体系来做。

而vivo这次采访给出的路线也很明确：专业用户这一边，提高上限，让手机真正进入 Log、ACES这样的专业工作流；普通用户这一边，降低门槛，让视频更容易拍、更容易出片。

这可能才是下一轮手机影像竞争真正值得观察的地方。过去卷大底、卷像素、卷长焦，是为了让一张照片更好看。接下来，从视频、Live Photo，到完整的创作工作流，厂商开始争夺的可能是整个动态影像创作过程。

OV已经先动了。

其他国产手机会不会集体跟进，接下来一两代旗舰就会给出答案。

摄影之友文章内容的信息来源，均为“开源信息”；开源信息是指公开的官方资料、媒体报道，以及普通人皆可查询的数据库文件等。

关注账号并星标，不错过有态度的影像内容：