河北
12. 只是提供地方让朋友吸毒，自己没吸也没卖，也算犯罪吗？
问：只是提供地方让朋友吸毒，自己没吸也没卖，也算犯罪吗？
答（核心结论）：算犯罪。容留他人吸毒罪打击的正是“提供场所”的行为，不管你是不是自己也吸、有没有收钱、有没有从中牟利。只要明知他人在其管理的场所（自己家、租的房、开的车、经营的场所等）吸食、注射毒品而予以容留，就可能构成此罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
法律依据：《刑法》第354条：容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。另《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定，容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照第354条定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；其他情节应当追究刑事责任的，也依此处理。
法律分析：从侦查阶段看，容留他人吸毒案常由吸毒人员被抓后供述、公安机关查房或群众举报案发。公安机关会勘验现场、提取痕迹（如吸毒工具、残留物）、做尿检或毛发检测，并询问在场人员固定“谁提供场所、谁在吸毒”的证据。律师会见时要重点了解：场所是谁实际控制、嫌疑人是否明知他人吸毒、自己有无参与吸毒，这些直接影响定性和量刑。拘留和逮捕方面，此类案件嫌疑人多先被刑拘。如果系初犯、容留人数少、次数少、未牟利、未造成严重后果，律师可向检察机关提出不批捕意见争取取保。但若是容留未成年人、多次容留或以此为业牟利，取保难度明显增大。起诉和审判阶段，检察官和法官重点审查：场所控制关系（是谁的房/车/经营场所）、主观明知（是否知道或应当知道他人要吸毒）、客观容留行为（是否主动提供、放任）、次数和人数、有无牟利、有无未成年人。主观明知往往是辩护焦点，比如嫌疑人称不知朋友带了毒品，需要结合证据判断。量刑上，一般情形三年以下。但要注意，如果同时自己贩卖毒品、持有大量毒品，可能并罚其他罪名；如果容留行为被认定为“以牟利为目的”（如开设吸毒窝点），情节更重。另外，自己若也吸毒，还可能被行政拘留，但刑事罪名成立与否看的是“容留”行为本身。未成年人涉案极少，但若涉及容留未成年人吸毒，属于司法解释明确列举的入罪且从重情节，必须高度警惕，及时请律师介入。辩护角度，可围绕场所控制权、主观明知、次数人数认定、是否存在特情引诱、是否如实供述认罪认罚等展开。律师也会提示家属：如实供述、配合调查、争取从宽，是此类案件最现实的处理思路。
律师观点：作为刑事律师，先给家属泼盆冷水：好多人以为“没吸没卖就不算事”，这是最危险的错觉。毒品犯罪是高压线，提供个房间、车库甚至车里让人吸，都可能够罪。所以一旦出事，第一反应是配合调查、如实说清情况，千万别抱着“我没吸凭什么抓我”的态度对抗，那只会加重后果。能不能轻判，关键看三件事：容留了几次、几个人、有没有未成年人、有没有收钱。如果只是偶尔一次、朋友间、没牟利、没未成年，争取取保和从轻的空间不小；反过来，若是多次、多人、还收钱，那就是重点打击对象。实务上，律师会帮你梳理“场所到底谁说了算”“你是不是真知道对方要吸毒”这些事实点。家属能做的，是劝嫌疑人彻底戒断、如实交代、认罪认罚，别让小事情因为态度问题变成大麻烦。同时提醒：不要帮着隐瞒场所、销毁工具，那可能让你自己也卷入其中。
本文由北京董文秀律师提供，仅供参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
