上篇讲了职业打假涉敲诈勒索案的三个无罪辩护支点。

但不是每个案子都适合硬扛无罪——人为制造瑕疵、把举报当封口交易、团伙产业化操作的，硬推无罪反而可能错失从轻机会。

这篇讲罪轻辩护的三个核心抓手，适用于无罪条件不充分、需要务实降档的案件。

一、数额拆分：把"有权利基础"的部分彻底剔除

数额是敲诈勒索罪最硬的量刑指标，档次一降，刑期直接下来。很多控方的做法是把所有转账金额加总，直接算成犯罪数额——这个算法大有文章可做。

核心思路：逐笔拆分，分类定性，该剔的剔，该降的降。

具体分三层来拆：

第一层，有明确法律依据的部分，全额剔除

商品确实存在违法，被告人依据《食品安全法》148条10倍赔偿、《消费者权益保护法》55条3倍赔偿主张的金额，是行使法定权利，哪怕最终民事上未必全部支持，也不能计入敲诈勒索的犯罪数额。

这部分要一笔一笔对应到具体商品、具体瑕疵、具体法律条文，做成表格提交法庭。

第二层，超出法定标准但有协商空间的部分，审慎认定

索赔金额比法定标准高一些，但商品确实有问题，双方有讨价还价过程——这本质是民事议价，不宜全部认定为犯罪数额。辩护时可以主张：这部分属于"维权过度"，应当按比例折算，或者仅将明显超出合理范围的部分计入。

第三层，完全无事实依据的虚构部分，才全额计入

比如调包商品、投放异物、伪造检测报告后索赔的，这部分没有任何权利基础，认定难度大，但也要注意证据是否确实充分——不能仅凭商家一面之词就认定是被告人制造的瑕疵。

实务提醒：不同批次、不同商品、不同瑕疵程度，必须分别计算，绝对不能混同。

控方图省事一锅端，辩护人就要有耐心一笔一笔拆，拆着拆着数额就下来了，甚至可能直接降到下一个量刑档次。

二、被害人过错：商家违法在先，是纠纷的源头

被害人过错是这类案件非常有力的从轻理由，但很多同行写得太笼统，法官看不进去。要写具体、写到点上。

第一个角度：商家违法在先，是矛盾的起因。

不能只说"商家也有问题"，要拿出实锤——市监部门的处罚记录、第三方检测报告、同类投诉记录、商家自认违法的聊天记录。

有了这些证据，才能论证：被告人的索赔行为不是凭空找茬，而是针对商家已经存在的违法行为，纠纷的根源在商家一方。

第二个角度：商家"花钱买平安"的主动意愿，不能完全等同于被胁迫。

很多案件中，商家是算过账的——赔钱比被市监处罚、被曝光的成本低。

这种情况下，商家付款是基于商业利益权衡后的主动选择，不是刑法意义上"基于恐惧处分财物"。

罪轻辩护时可以退一步说：即便认定构成犯罪，被害人自身违法也是重要过错，被告人的主观恶性和社会危害性都远小于纯粹的碰瓷敲诈。

第三个角度：部分案件中商家存在"钓鱼"或"引诱"。

比如商家故意引诱被告人说出过激言论，一边谈一边录音，谈完立刻报案——这种情况下被害人过错更明显，甚至可能影响定性。

辩护时要仔细审查商家提交的录音、聊天记录，看看有没有断章取义、剪辑拼接的痕迹。

三、角色区分与情节运用：把从犯、退赔、认罪认罚的组合拳打好

团伙化的职业打假案件，不是所有人都该按主犯判。底层执行人员和核心策划者，量刑差距可以很大。

主从犯区分要抓三个关键：

1. 谁策划？

是核心成员研究套路、选定目标、制定方案，还是底层人员只是按指令办事。

2. 谁分钱？

是拿固定工资/少量提成，还是按比例分大头。分成比例直接反映地位作用。

3. 谁接触核心操作？

比如调包商品、伪造证据、与商家谈判施压这些关键环节，当事人有没有参与。

只负责下单、收货、录视频、跑腿投诉的底层人员，如果不知道核心层的"碰瓷"操作，主观明知的证据往往不足——不仅可以争取从犯，甚至有无罪空间。

退赔要讲策略，不能瞎退：

1. 做罪轻辩护的案件，退赔要附条件——先跟检方沟通好量刑预期，争取不起诉或缓刑，再退赔；

2. 退赔协议措辞要谨慎，避免出现"承认敲诈勒索"之类的表述，可以写成"双方就民事争议达成和解"；

3. 退赔金额也要按拆分后的数额来谈，不能控方说多少就认多少。

认罪认罚要把握时机：

• 事实清楚、证据确实充分的，尽早认罪认罚，争取最大幅度从宽；

• 事实有争议、数额有水分的，不要急于签，可以先做数额辩护，等数额压下来再签；

• 认罪认罚不等于放弃所有辩护权利，对数额认定、主从犯区分等问题，仍可以在法庭上提出异议。

总结一下：罪轻辩护不是"认了再说"，而是有策略地降档——数额上挤水分，过错上找平衡，角色上做区分，情节上打组合拳。

能争取不起诉就不起诉，能缓刑就缓刑，把当事人的实际损失降到最低。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

安徽省律协刑事专业委员会委员，亳州市律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任；

全市看守所律师特约监督员，亳州市检察院人民监督员，谯城区法学会首席法律咨询专家……

荣誉奖项：

亳州市法律援助优秀律师，亳州市律师协会论文比赛一等奖；

长三角刑辩三百人才工程"杰出表现奖"，金亚太律师事务所优秀律师，金亚太律所成立30周年“拓荒功勋奖”……

专业研修：

中国人民大学9·11刑辩高级研修班第七期学员，华东政法大学刑事辩护高级研修班第一期、第五期学员；

并持续参加庭立方、iCourt等机构的刑事辩护专项研修。

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！