如果你只是在集锦里看到皇马用抓失误的方法击败了国米，那你就错过了很多，因为穆里尼奥在这场比赛，在阿诺德的身上走了90分钟的钢丝。

本场对阵国际米兰，穆里尼奥在名义上使用了一套433体系来对抗国米一贯的352站位，赛事官方也是这样认为的，但在比赛开始之后，皇马球员的站位就发生了变化。

布拉欣-迪亚斯的站位并没有那么靠前，贝林厄姆也没有那么靠边，穆里尼奥的真实想法，其实是442菱形中场，于是在开场仅仅40秒，也就是皇马刚刚把位置站好，这个思路就已经体现了出来。

对于皇马来说，使用菱形中场的好处不必多说，最大的优点就是即便姆巴佩、维尼修斯和贝林厄姆全部不回防，后场至少还能维持四个后卫和三个中场的基本建制，叠加皇马球员的个人能力，这7人配置顶住对手零星的进攻还是问题不大的。

只要在这个基础上，贝林厄姆或维尼修斯各自拿出一半的精力参与防守，皇马就可以用菱形或平行中场的站位，形成8人结构，防守强度就能更上一层楼了：

除此之外，皇马使用菱形中场的另一好处就是前场三人的位置能相对灵活一些，不必被条条框框所限制，哪怕维尼修斯位于左半侧的时候，姆巴佩拉边也有一些道理可讲，你可以说中锋是在通过拉边和强侧队友加强配合什么的，而在这个时候，贝林厄姆就可以前插进攻，用大身板向前冲击的方式来等效一个中锋。

而从穆里尼奥这个向来喜欢根据对手来布置战术的教练视角，菱形中场的站位也可以让皇马在中场区域至少不会落入下风。

因为从某种角度来说，如果你认为国际米兰建立进攻的时候，所谓的小图拉姆和劳塔罗马丁内斯的双前锋站位更接近一前一后，那么叠加身后的三中场，你也可以认为国际米兰也存在一个菱形中场的思路：

所以这样一来，如果皇马真的按照433的站位来应对国际米兰，就真的有可能在中场区域面临人数劣势，这肯定是穆里尼奥不能容忍的情况，所以用菱形中场来对位对手的菱形中场，这很可能是穆里尼奥如此布置战术的一个初衷。

既然如此，菱形中场的思路是确定下来了，那么接下来的问题就是，人员为什么是这些人员。

由于皇马在这场面临中场人手上的短缺，居莱尔、卡马文加和贝尔纳多-席尔瓦都有停赛处罚，楚阿梅尼也是刚刚伤愈复出，所以，如果在贝林厄姆的身后继续布置三个中场，穆里尼奥的确只能使用巴尔韦德、布拉欣-迪亚斯，以及让阿诺德来代打。

可是即便如此，理论上也可以用巴尔韦德打后腰，让布拉欣-迪亚斯和阿诺德分居他的左右，尤其是考虑到阿诺德的能力特点，以及曾经在利物浦打过右中场的经历，如此布置可能是相对常规和合理的思路。

那么穆里尼奥为什么要让阿诺德打后腰呢？

实际上，阿诺德出任后腰，出现了赛前就可以预判到的防守问题。

这名球员的防守能力之所以向来不行，很大程度上是他的身体素质比较一般，启动启动没有，速度速度不快，更谈不上强壮，因此在右后卫的位置和对方边锋一对一的时候，阿诺德经常会落入劣势。

包括在这场比赛，在中路面对现在不算敏捷，但脚步依然扎实的劳塔罗，阿诺德还是会在移动上出现问题：

所以，让阿诺德打后腰，一旦边中场被对手牵制出去，需要让阿诺德衡量要不要前顶的时候，他不仅会在决策上出问题，出现该顶不顶，不该顶瞎顶的错误判断，还有可能会出现决策正确，但身体跟不上，以至于被对手更快打穿的瑕疵：

就像第50分钟这次防守，布拉欣-迪亚斯被拽到外围，在科纳特早早举手指挥需要防迪乌夫的情况下，阿诺德在决策上不仅出现了犹豫，而且哪怕你考虑到他可能也在忌惮身后的柯蒂斯-琼斯，所以不敢下决心前顶，那么在对手传到迪乌夫脚下的时候，你可以看到阿诺德的动作也慢了：

因此，让阿诺德打后腰，本身就是一个相当冒险的决定，尤其是叠加右侧的布拉欣-迪亚斯不能算作常规中场球员，所以这一侧的防守是皇马一个明显的漏洞。

上半场劳塔罗制造禁区线上的任意球，就来自阿诺德在中路前顶迟缓，被对手打穿之后，布拉欣-迪亚斯并未提前意识到风险，国米开始横移，布拉欣-迪亚斯才匆忙启动补防，这个时候就很难控制住身体了，所以让国米制造出了一次距离球门很近的任意球机会：

包括国米在上半场这次左半扇的连续配合，本质上也是阿诺德和布拉欣-迪亚斯在意识和动作上的问题，让这一侧难以承受真正的压力，但他们的身后至少还有科纳特：

从这个角度看待皇马的丢球，你就会更加理解背后的原因，因为当时是国际米兰通过角球下来的二点进行二次进攻，所以阿诺德实际上变成了左中场。

在这种情况下，他先是跟着对手出来是对的，但国际米兰打到边路之后，阿诺德显然应该用一次加速来跟上劳塔罗，但他没有这个身体，于是这个肋部就难免被打穿了：

这个丢球当中，只落位，但不上强度的维尼修斯，以及只往后退，没有侵略性的赫伊森也有清晰问题，这个时候再加上阿诺德，就难免是灾难了。

所以，从阵地防守的角度来让阿诺德打后腰，似乎是一个非常糟糕的决定，但穆里尼奥如此布置也不是没有原因的，只不过这些原因成立在有球和逼抢环节。

按照这一布置，有球阶段的皇马可以进行一些换位，比如在左侧，当巴尔韦德落到赫伊森的身侧的时候，就可以将库库雷利亚换上去，从而更好地支援维尼修斯的发挥，这是皇马本场比赛一个曾经形成过的尝试：

那么按照同样的逻辑，当阿诺德落到科纳特的身侧的时候，就可以将右后卫邓弗里斯换上去，形成对皇马右路的开拓，从而进一步拉开进攻宽度。

当然了，这一点并未在比赛中充分体现，只是理论上的设想，毕竟在强强对话当中，球队还是更需要依靠有球能力相对出色的球员，邓弗里斯上去的有球效果不会很大。

但在逼抢环节，皇马的菱形中场和这个站位可是形成了很大的作用，这一点体现了穆里尼奥将阿诺德用在后腰的关键。

面对国际米兰的352站位，皇马的逼抢布置是维尼修斯、姆巴佩和布拉欣-迪亚斯各自对上国际米兰的三中卫，库库雷利亚和邓弗里斯对上国际米兰的两个翼卫，然后在中路，贝林厄姆负责恰尔汉奥卢，巴尔韦德负责巴雷拉，阿诺德负责柯蒂斯-琼斯：

于是在比赛第13分钟，皇马在前场进行高位逼抢，阿诺德和老队友直接对位，柯蒂斯-琼斯的技术、意识和阿诺德的移动刚好都是半斤八两的水平，于是阿诺德和柯蒂斯-琼斯自己，成功地把柯蒂斯-琼斯逼进口袋，失误就这样出现了：

类似的例子也发生在皇马的第二球，同样是大家各自对位进行逼抢，国米在左侧无法出球的同时，巴雷拉回撤，将巴尔韦德带到了前场，后者就抓住机会，让国米门将出现了超巨失误：

所以，如果按照常规思路，让巴尔韦德打后腰，布拉欣-迪亚斯和阿诺德分居左右，那就是布拉欣-迪亚斯和巴尔韦德要逼抢巴雷拉和柯蒂斯-琼斯，这看起来也没什么区别，但在阿诺德这里，就是他要逼抢国米的左中卫巴斯托尼了，这显然是不合理的了。

因此，在人手短缺的情况下，穆里尼奥还是构筑了一个相对比较合理的中场思路，你很难说他在之后也会如此行事，但至少在今天，在需要衡量各方面利弊的情况下，穆里尼奥还是做出了阿诺德打后腰这个艰难，但可能是相对最正确的决定。

毕竟，如果皇马前场三人把握机会好一点，这场比赛完全可以是一场大胜，但即便没有，阿诺德犯错不算特别多，有球和逼抢环节还有帮助，最后球队2-1取胜，目标达成，大家就完成任务了。