山东
继紫金矿业因半年报出现“人民币政府”“新熊源”等多处文字错误发布更正公告后，上市公司定期报告中的校核问题受到关注。紫金矿业称，相关错误不涉及财务数据、会计科目及经营指标，并表示将进一步严格校核审批流程。
新黄河记者注意到，星宇股份（601799.SH）2025年年度报告中也出现一处明显的数据错误：副董事长、副总经理周宇恒被列为58岁，而公司此前多份公开文件均显示其出生于1985年12月。
图为星宇股份年报截图
星宇股份于2026年3月20日披露2025年年度报告。在“现任及报告期内离任董事和高级管理人员持股变动及薪酬情况”表中，董事长兼总经理周晓萍年龄为65岁，副董事长、副总经理周宇恒则为58岁。按照年报中的数字，两人仅相差7岁。
这与星宇股份此前披露的信息明显不符。
周晓萍与周宇恒为母子关系，两人出生时间相差约24年9个月
2025年3月20日，公司在董事会换届相关公告中披露，周晓萍出生于1961年3月，周宇恒出生于1985年12月，两人出生时间相差约24年9个月。2019年星宇股份聘任周宇恒为副总经理时，公司还曾明确披露，周晓萍与周宇恒为母子关系，周晓萍因此回避相关表决。
星宇股份自己的上一份年报也给出了不同数字。2024年年报中，周宇恒年龄为40岁；一年后的2025年年报，这一数字变成了58岁。
从公司历年披露口径看，董高年龄并非严格按照披露时点的周岁计算。周宇恒1985年12月出生，2020年相关公开文件将其列为35岁，后续年报又曾按年度口径列示；周晓萍1961年3月出生，2025年年报列为65岁，也相当于按照“2025－1961＋1”计算。按同一口径，周宇恒2025年应为41岁；若按照2025年末实际周岁计算，则为40岁，均与年报中的58岁相差较大。公司2025年3月披露的简历也再次确认其出生年月为1985年12月。
星宇股份向港交所递交的上市申请资料同样没有沿用“58岁”这一数字。今年1月递交的版本中，周宇恒被列为40岁；7月再次递表后，相关申请资料中周宇恒仍为40岁，并明确其为周晓萍之子。
还有一个细节。星宇股份2025年年报同一张表格中，报告期内离任董事高国华的年龄恰好也是58岁。公司此前披露的简历显示，高国华出生于1968年9月，按照星宇股份上述年龄列示口径，2025年正好为58岁。
目前没有证据能够证明周宇恒一栏的“58岁”与高国华存在直接关系，也无法据此判断错误发生在信息录入、表格制作还是后续校核环节。
周宇恒年龄出现在年报“董事和高级管理人员”相关信息中，并不涉及公司财务数据、会计科目或经营指标。现行《上市公司信息披露管理办法》要求上市公司披露的信息真实、准确、完整；《上海证券交易所股票上市规则》规定，已披露定期报告因存在差错被责令改正，或者董事会决定进行更正的，应当及时披露。
截至9月8日下午，新黄河记者暂未查询到星宇股份针对周宇恒年龄问题发布更正公告。记者同时多次拨打公司2025年年报披露的董事会秘书、证券事务代表联系电话，就“58岁”是否属于披露错误、公司是否计划更正等问题进行求证，电话均未接通。公司年报显示，该号码为董事会秘书高鹏和证券事务代表郭绪新的公开联系电话。
来源：新黄河客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
