“中国香港立法会选举投票率上升。参选新界东南区的方国珊政治长跑17年，五度参选立法会落败，屡败屡战，如今逾58,000多票当选成为「票后」，展示非泛民非建制的民生派崛起。”

▲ 方国珊地区工作多年，亲力亲为关注民生

原文标题：方国珊膺香港选举票后　17年屡败屡战民生派崛起

作者：唐文

周前大埔宏福苑大火令中国香港再次成为国际舆论的风暴眼，原定于12月初举行的第八届立法会选举如期举行，逾131万选民化悲愤为力量走进票站，用手中一票为香港未来4年选出为民发声的代议士。

本届一共有90个席位，分别为20席地区直选、30席功能界别及40席选举委员会界别。

港府在选前催票，各界关注本届选举的投票率，本届地区直选的合资格选民为4,131,298人，地区直选的投票率为31.9%，较2021年换届选举高7.1%，但投票人数较上届减少了32,998人。

本届选举也是首次没有泛民主派人士参加。当选人中超过40%是新面孔，平均年龄较上届降低逾4岁，有更多具中国内地背景者参与，为议会注入更多年轻化与多元化的活力。在这场只有爱国者参与的棋局中，实实在在出现了政党竞争、汰弱留强和票源摇摆。

广受瞩目的是，专注民生细节、服务大众的民生派崛起，她就是来自新界东南选区的今届「票后」方国珊，先后5次参选立法会屡败屡战，17年政治长跑最终以58,828票胜选。

1

奇迹只是过往累积的成绩

正如方国珊胜选感言所云「奇迹只是过往累积的成绩」，在地区日日耕耘民生不问收获，终不会被选民忘记。

▲ 　方国珊：从政超过17年，自2008年起先后五度参与立法会选举皆落败

从政超过17年、现年59岁的方国珊，其选战之路颇为坎坷，自2008年起先后五度参与立法会选举皆告落败，每每徘徊在当选线边缘，总是差一点成功。这与她长年以独立候选人身份参选，以及不愿妥协的个性有关。

方国珊踏入政坛时已是41岁，她曾做过艺人，在亚洲电视的剧集扮演哪吒，1987年息影后在夏威夷大学取得工商管理学士学位，曾创业开办物业代理，后因名气获邀出席社区活动，在机缘巧合下获推荐进入地区防火委员会，开始接触政治。

初入政坛的方国珊投在自由党门下，但在4年后选择退党，理由是该党偏袒大财团、忽略基层。失去了政党后援，方国珊要独自面对民建联、工联会等大党的地区攻势，方国珊起初难以竞争，但在地区不断为民生做实事，累积口碑后，人气越来越高。

自2008年起，方国珊长期担任西贡区议员，几乎所有地区民生难题——堆填区扩建、屋苑异味、巴士加班、跨区行人通道、动物友善交通安排、社区设施使用权——都能看到她亲自跟进、向政府部门死缠烂打的身影。

方国珊的民生路线自然吸引部分民主派支持者，她也自称「最贴地民生派」，但因理念分歧，她与其他民主派并非友军，反而因部分策略相似产生竞争，而遭建制派和民主阵营双重孤立。

▲ 　方国珊关注民生，得到基层肯定，打成一片

在2018年方国珊参加新界东立法会补选时，她虽未能如愿胜选，却成功获取近6.5万票，这为她继续专注民生领域带来极大信心。

当时建制泛民两边阵营分化严重，政治僵局令许多市民厌倦长年的政治立场争拗，许多中间或游离选民开始意识到，服务市民才是政治的基本重点，选民发现到方国珊不会像泛民一般拉布、喊空洞的口号和逢中必反，亦不像传统建制派曲意逢迎北京，她有自己的坚持和原则。

2

真诚关注民生

对传媒而言，方国珊也是少数「一打就通」的区议员之一，每逢地区闹出风波，她往往已经在现场带头与居民开记者会。

通常打给她问一宗民生个案，她不但清楚背景，往往已追踪了数月甚至数年；她愿意为一条巴士线、几盏街灯、几十户居民的投诉反覆开会、写信、示威，将这些看似「小事」当成主菜，而不是选举时才拿来点缀。

这种对细节的固执，长年累积成一种在政坛罕见的可信度。果然「奇迹只是过往累积的成绩」，第六次参选终于胜出，更像是十多年地区耕耘的兑现，而非一次情绪风向的偶然收获。

方国珊用实际的民生战绩，以非泛民非建制的姿态向选民证明仍可选出「真正做事的人」，也为这届选举留下一个难得让各方赞好的故事。

▲ 方国珊为地区长者服务

从政党版图看，今次选举中民建联继续稳坐第一大党，合共夺20席，比上届再下一城，在地方直选更是「十区十胜」，每区至少守住一席。

但民建联直选总票数较上届流失250,000票，大跌逾30%，在多个选区出现「赢席位、失票心」局面，其中港岛东及九龙东两区「险胜」过关，该党候选人以第二席当选，较第三席只差200~300票。

若要归因这次惨胜，就绕不开宏福苑大火。

大火发生后，网民把镜头对准民建联区议员黄碧娇，她曾任宏福苑旧法团顾问，力撑大维修工程，于是一个没有实质证据的剧情很快成形：「民建联成员勾结旧法团围标、收黑钱、放生易燃棚网、草菅人命」。

3

民建联成为民怨宣泄的容器

在情绪高涨的时刻，谁能承载最多愤怒，谁就成为被集火的对象。

民建联作为最大政党，自然成为承载制度怨气的主要容器，其原本的竞选口号「齐建好家园」，被网民恶搞成「火烧你家园」，在若干候选人社交平台贴文下洗版式嘲讽，尤其是与探望灾民相关的内容，更被倾向解读为「作秀」而非「关心」。

试问若相关区议员非民建联成员，而是出自某个中小政党或无党派，舆论是否会同样无情？

▲ 民建联区议员黄碧娇 ：卷入宏福苑大火围标案丑闻

新界东北原本是民建联稳固票仓，因此严重动摇，党主席陈克勤罕有地发出「全面告急」通知。

回看2021年新制首场选战，当时春风得意的陈克勤与刚转投新民党的李梓敬，在新界东北双双当选，各自取得60,000以上票数，垄断90%票源，陈以1,600多票领先。

今届同一组合再包办两席，但两人票数都跌至40,000多张，较上届明显回落，李梓敬更反超陈克勤千余票，成为该区「票首」，民建联的象征性优势被切走一截。

「火烧民建联」选情，不止在于一场大火，而是其作为大党的那份「大」。

从组织力和专业度看，民建联是整个建制阵营的工程队：多年累积的地区办事处网络、义工系统、跨界别协调能力，加上在政策与法案处理上的技术经验，使它在不同界别都能维持惊人候选人数量和议会存在感。

但正因它「无处不在」，市民在政治体感上很难把对制度、官僚和社会问题的怨气，与民建联作为政党的形象清楚分开——往往分不清哪一项是政府责任、哪一项是部门失误，最后变成「遇到不满，就骂民建联」。

同时，一批中小政党与地方力量崛起，除了专业动力的方国珊，实政圆桌的庄豪锋在新界西北初次登场即告当选，新民党、西九新动力、公民力量在个别选区守住或打开空间，合力把建制阵营从「一党独大」推向更碎片、更立体的多极局面。

▲ 第八届香港立法会选举主要政党席次变化

4

更成熟的选举投票

在只有「爱国者」同场竞技之下，选民不再因情绪化煽动而任人摆布，而是用手中选票，更成熟地决定香港这座城的共同未来。

即使是长年在议会出现的熟面孔，只要表现未如人意，一样会被果断换走。今届失守的不乏有政坛老将，包括民建联颜汶羽，以及工联会的郭伟强，二人长期在立法会中服务，但若专业感或自我约束奉欠，一样会被选民用选票「惩罚」。

本文刊载于亚洲周刊2025年第50期

文章与杂志内容相比有删节

策划：邱立本

编辑：田志豪

审核：宋阳标

出品：香港 亚洲周刊有限公司