北京
1955年第7期
在《机床与工具》1955年第7期中，封面展示的是上海机床厂仿苏制造的3756型平面磨床。共刊载了14篇文章，有5篇译文。
关于公差配合，本期不仅再就1954年第5期中提出的孔距公差标注的问题约了一篇专稿《孔距公差标注的讨论》，还配置了一篇译自苏联的《卡具的公差与配合》。
局属各厂通讯员也围绕螺丝样圈制造、内外圆研磨工具、生产技术准备、插齿机试制质量问题等来稿。另外，在本期还意外发现了当时还在哈尔滨工业大学上学的张曙（编者注：同济大学教授，我国先进制造技术研究和应用的倡导者和先驱者之一本刊编委）翻译的《拉刀的翻新》一文。
点击图片看全文
本文是对1954年杂志中关于孔距公差标注问题的讨论与补充。文章首先指出，在实际加工中，直接依据图纸上的孔中心距公差往往难以实现，因此需要转换为以坐标轴为基准的加工方式，通过计算坐标尺寸及其公差来间接保证孔距精度。作者基本赞同汪星桥同志的观点，并对其提出的计算方法进行了进一步阐释和扩展。
文中强调，孔距公差的计算需区分对称公差与不对称公差的情况。汪星桥所引用的例子中，公差为对称形式，而实际图纸中常出现不对称公差，因此在转换计算时需特别注意。作者通过具体公式推导，说明了如何从孔距公差 ΔL推导出坐标尺寸公差 Δx、Δy 等，并指出在合理假设各方向公差相等的条件下，可简化计算并保证经济性。
最后，文章通过多孔示例进一步说明复杂情况下公差分配的方法，强调一般应优先采用对称公差标注，以避免矛盾并简化工艺设计。作者还引用苏联相关著作中的公式作为理论支持，增强了论述的权威性与实用性。整篇文章体现了早期中国机械制造中对公差理论与实际加工相结合的高度重视。
1955年第8期
在《机床与工具》1955年第8期中，封面展示的是济南第一机床厂仿苏制造的7134型单柱龙门刨床。共刊载了13篇文章，有4篇译文。
从本期发表的短评《克服设计工作中的盲目性》可知，1954年当时的齐齐哈尔第一机床厂受铁道部委托设计和制造183-101车轴车床时，由于是根据测绘图样改进，转速、电机功率都出现了严重的设计错误，这一事件引起了二局的高度重视，齐齐哈尔第一机床厂也后来也认真做了重新设计。为此，二局设计处还专门就两轮设计发文，阐述设计工作的重要性。
另外，在一条《机床冷却液改用乳化油》的建议中也可以看到，当时一是乳化油冷却还未在全国推广，要到上世纪60年代国内才有厂家研发出这类冷却液；二是这也是典型的“以节代供”的实践。
点击图片看全文
文章指出，产品设计是系统的科学工作，而当时我国机床行业设计力量薄弱，已成为发展瓶颈。文章以齐齐哈尔第一机床厂1954年承造车轴车床为例，说明因盲目测绘、未算功率转速，导致性能指标落空，暴露出缺乏调查研究和综合分析的致命缺陷。
文章还指出，这一错误不仅是技术水平问题，更反映了领导层的官僚主义作风。厂内技术人员曾提出合理建议，但未被采纳，暴露出不依靠群众、脱离实际的工作态度。尽管错误后来得以补救，但此事教训深刻，凸显了实事求是、学习苏联先进经验的重要性。
最后，文章呼吁各厂吸取教训，强调设计工作应建立在科学理论和细致调研的基础上，避免盲目性，逐步提升设计水平，以满足国家建设的需要。
机床杂志社
官网｜
主管｜中国科学技术协会
主办｜中国机械工程学会
北京机床研究所有限公司
电话｜010-64739683
邮箱｜edit@jcs.gt.cn
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
