一次掉球的代价有多大？在巨人队的跑卫轮换里，答案可能是整场比赛的出场机会。第6周，Cam Skattebo只打了几档进攻，一次球都没摸到，直接被摁在了板凳上。

赛前就有消息说，Harris会分走Skattebo的工作量，算是对他掉球问题的惩罚。实际情况比这更糟——Skattebo全场只获得零星几档出场时间，触球数为零。而顶上的Harris在有限的持球机会里几乎什么都没做出来，真正站出来的是Tracy，他虽然两次达阵，效率却并不高。

巨人这场大部分时间都处于落后，四分卫位置也发生了更换，Jameis Winston被换下，J.J. McCarthy替补登场，第四节表现意外地好。McCarthy最终以两次冲球26码成为巨人本场的头号冲球手。

对Harris和Singletary不必过度担心。Tracy过去两个赛季已经证明过自己能产出，他是值得在 waiver 市场上争取的人。至于Skattebo，按常理判断，他的天赋不至于长期坐板凳，第7周对阵德州人应该有机会重新证明自己——但这里有几个问题。

因为掉球而被完全摁死在板凳上，这种情况几乎见不到。巨人主帅John Harbaugh淡化了Skattebo被弃用的说法，把出场时间少归结为比赛走势。结论很直接：在真正看到他重新进入比赛计划之前，Skattebo无法被信任。考虑到上赛季那次严重的伤病，他在队内的未来也成了一个问号。接下来可能是Tracy重新拿回主力跑卫的位置，Harris和Singletary零星参与；也可能是Skattebo与Tracy分摊。这一切要等第7周打完才能重新评估。

钢人这边，Dowdle在第6周战胜海盗的比赛中归队。他缺阵的三场里，Warren吃得很饱，每场至少15次触球、总推进超过100码，第5周对阵小马更是打出188码和两次得分。那段时间之后，主帅Mike McCarthy被问到Dowdle回归会如何影响后场时，称Warren是"核心球员"，看起来Warren的主力位置并不危险。

结果Dowdle实实在在地切走了Warren的触球，面对海盗强悍的前线，两人都不高效，加时赛帮了 fantasy 的忙。多出来的时间给了Warren几次额外触球，才让他拿到一个还算体面的数据。没有加时，两人都会是彻底的失败。Warren这一场可以归因于对手和比赛剧本。Dowdle回归会分流触球、压低Warren的上限，但Warren仍是可靠的RB2选项。Dowdle这边，我们知道他会被使用，也可能有达阵进账的比赛，他会继续是一个有风险的flex选择。

爱国者的跑卫室正在变成全联盟对 fantasy 最不友好的地方，一团乱麻，扑朔迷离的伤病通报让情况更糟。上周有报道称Henderson遭遇高位踝关节扭伤，用词是"缺阵数周"，所有人都以为他会缺席这场。结果他出战了，拿到8次触球，冲球码数还多于Stevenson——而Stevenson的角色此前被认为已经确立。甚至在下半场Henderson掉球之后，下一个进攻系列他依然登场并获得了有意义的触球。

还有Kiner，考虑到Henderson的伤情，他的参与度超出所有人预期。他不仅切入了跑卫轮换，还在第四节爱国者领先一个达阵、全场最关键的一波进攻里几乎被独家使用——连续8次触球，构成了他本场大部分产出，最终帮助球队踢出任意球，把比分改写为26比16。这种用法应该让Stevenson和Henderson的持有者都感到不安。过去两周Kiner已经17次冲球推进107码，比另外两人此前的表现都好。我们也知道Drake Maye在合适的时候会自己跑。

Stevenson第6周的传球进攻角色消失了，这有些奇怪。这可能与爱国者靠几次爆发性进攻得分、以及A.J. Brown回归有关。但这一周本被认为是Stevenson该爆发的比赛，他却因为地面效率低下而沦为失败。他看起来更像一个有风险的RB3/flex，而不是RB2。

Henderson目前是个谜。他伤了吗？还能找回上赛季那种爆发力吗？再次掉球后会被弃用吗？会被瞄准吗？问号太多，而且现在Kiner就在他身后紧逼。Henderson眼下不是一个可用的 fantasy 选项，充其量是有风险的flex。Kiner则是一个非常值得关注的 waiver 目标，在多数赛制里我会优先争取他——他在第四节那波进攻里的统治力，说明了很多。