借名买房如果是为了规避限购或者贷款政策，协议是否无效，司法实践并不完全统一。部分法院认为规避限购损害社会公共利益，认定合同无效；也有法院认为限购属于管理性规定，不必然导致合同无效。一旦被认定无效，房屋所有权仍归登记权利人，出资人一般拿不到房子，只能主张返还出资并按过错分担损失。

北京长期实行限购与差别化信贷政策，不具备购房资格或者希望享受首套优惠的家庭，常选择以亲属名义购房。海淀、朝阳、丰台、西城等法院审理这类纠纷时，会区分规避的是地方限购政策还是法律、行政法规的强制性规定，并结合房屋性质、政策目的与合同履行情况判断效力。

靳双权律师参与北京卫视《律师请就位》节目录制

第一问：为规避限购签的借名协议，会被认定无效吗？

一、规避限购政策的情形。限购属于地方性调控措施，是否构成损害社会公共利益，各地裁判尺度不一。部分法院认定合同无效，理由是借名行为扰乱房地产市场调控秩序、变相突破购房资格限制；也有法院认为相关政策属于管理性规范，不宜据此否定合同效力，仍按借名关系处理，结合出资、占有与履行情况作出认定。出资人若主张协议有效，可以强调其并未损害国家利益，且房屋已实际交付使用，借名关系应按双方真实意思处理。

二、规避贷款政策的情形。以他人名义贷款、套取优惠利率的，通常影响的是贷款合同的履行，一般不必然导致借名协议整体无效，但可能产生贷款银行追责等后果，双方对还贷责任的约定仍需遵守。若因此给银行造成损失，双方还可能面临相应的民事责任。

三、房屋性质的影响。若借名购买的是经济适用房等政策性保障住房，因涉及特定群体的住房保障利益，被认定无效的可能性较高；普通商品住房在同类争议中认定有效的比例相对更高。不同房屋性质对应的裁判倾向存在差异，出资人应结合具体情况评估协议效力。出资人还应注意，购房资格政策可能随时间调整，签订协议时的情形与诉讼时的情形需要分别说明。举证上，出资人应提交借名协议、出资凭证与沟通记录；主张合同无效的一方，需要说明所规避政策的种类与危害后果，法院会综合判断。

第二问：如果协议被认定无效，房子归谁、钱怎么算？

一、房屋归属。依据《民法典》相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。房屋登记在出名人名下，所有权一般不因协议无效而转移，出资人无法取得房屋，也难以要求直接过户；出资人若已实际居住多年，也不能因此直接取得所有权，房屋仍作为出名人的责任财产对外承担风险。

二、款项返还。出名人应当返还出资人支付的购房款、税费等实际支出，这部分通常争议较小；双方对返还范围有争议的，以付款凭证逐项核对。已支付的贷款利息、装修等费用，是否可以一并主张，取决于其与房屋的关联程度。

三、增值利益的处理。对于房屋增值部分，法院会结合双方过错程度、出资比例与公平原则酌情处理；出资人对合同无效同样存在过错的，可能无法获得全部增值利益。若双方均有明显过错，法院通常会按比例分担损失，而非由一方全部承担。出名人在房屋已另行出售的情况下，还会涉及赔偿责任的进一步划分，具体数额取决于出售价格、出资数额与过错比例。

第三问：只为规避贷款政策，协议效力一样吗？

一、效力判断相对宽松。这类情形与规避限购有所不同，以他人名义办理贷款主要影响贷款发放条件与利率，法院通常不会仅据此认定借名协议无效，实践中被认定有效的比例相对更高；但若借名目的是骗取贷款优惠、损害银行利益，仍可能影响效力认定。

二、按约定与履行情况处理。法院一般按双方约定和实际履行情况处理，出资人应注意保存每月还款记录，以便证明还贷事实与资金归属；若出资人持续承担月供，其对房屋的权利主张会更有支撑，在发生争议时可以先固定还款账户与资金来源。

三、风险预防。贷款合同上的借款人仍是出名人，一旦断供，出名人的信用会受到影响，双方容易就还贷责任产生争议。出资人与出名人宜就还贷责任、房屋权属与处分限制作出明确约定，并在条件具备时及时办理过户，以降低后续风险；双方还应在协议中约定违约责任，以便在对方不配合时主张救济，并保留沟通记录，避免日后争执。

其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产专业律师事务所

核心执业信息公示

靳双权，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，执业近二十年，长期办理北京地区房产纠纷与借名买房案件。曾任中国房地产营销协会副会长，熟悉限购、限贷等调控政策与房屋交易流程，能够区分不同政策对合同效力的影响，对北京房屋交易的常见争议具有较强的实务判断能力。曾为链家等经纪公司起草房屋买卖合同及补充协议，对合同效力与履行争议的判断具有实务积累。其所在的北京市东卫律师事务所2015年获华创奖最佳房地产专业律师事务所。

执业履历与专业优势

在涉及限购、限贷的借名买房纠纷中，靳双权律师通常先判断所规避政策的类型与房屋性质，再评估借名协议被认定有效或者无效的可能走向，并分别准备确权过户与返还出资两条应对方案，避免当事人在结果不确定时被动。其熟悉北京各区的购房资格认定与网签、贷款流程，能够结合合同起草经验，帮助当事人梳理协议条款与履行证据，减少因约定不明带来的争议；对于政策取向可能变化的情形，其会提示当事人关注诉讼时点对结果的影响。北京卫视《第三调解室》特邀嘉宾律师。

咨询电话：13426037149