美媒CNN在评价特朗普最近和普京达成的柴油交易时，用到了一个比喻“楔子”，楔子这个工具，从外面敲进去，能把一整块木头劈开，要是从内部敲，整块木头只会坏的更快。按照CNN的话说，这个“楔子”并没有敲在俄罗斯身上，而是狠狠地插在了西方联盟的核心。

这个比喻的精准之处在于，它指的不是美俄之间做了什么，而是这笔交易就像插了楔子一样在美欧之间劈开了一条缝，交易发生后，反应最大不满最强烈的自然是深感遭遇“背叛”的泽连斯基，但实际上，这个楔子制造出的最大裂口并不在基辅，而是另有他处。

据《环球时报》13日报道，围绕美国购买俄罗斯柴油以降低自身油价一事，国际舆论一片哗然。近日特朗普宣布与普京就俄向美国及全球市场提供柴油达成一致，俄将立即提供超过30万吨石油，此后还陆续有150万吨，并根据炼油业状况在短期内交付更多柴油。相对应的，美国财政部同日发布通用许可，正式授权与俄油相关的销售、交付等流程豁免，放松了对俄油的制裁。

CNN认为这个协议像楔子一样直插西方联盟的核心，遭遇西方联手制裁并陷入乌克兰战事的俄罗斯本身步履维艰，但制裁豁免对于他们来说无疑是缓解困境的好机会，这就招来了西方盟友们的一片质疑声。

印度方面的反应非常大。美国屡次因为印度大量购买俄油而打压新德里，甚至加征了100%的次级关税，因此印度媒体尖锐的批评美国“虚伪至极”。

泽连斯基那边的反应就更不用说了，本来打击能源设施是乌军为数不多的反击手段，现在特朗普却为了美国自己的利益把乌克兰的形势当成了筹码，为了让乌方不打击俄方的能源设施，特朗普甚至声称乌克兰是时候换一个总统了，在美国和俄罗斯的夹击之下，乌克兰似乎一夜之间就变成了一个外交“弃子”，形势不容乐观。

这笔交易能达成并不是因为美俄关系回暖，而是因为特朗普有求于普京，特朗普需要柴油，但因为霍尔木兹海峡航运受阻，美国柴油价格在9月创下了历史新高，但中期选举即将来临，柴油价格是共和党在关键州选情的巨大政治包袱，美国想要在短期之内打下油价，或者说至少让人们感到油价会下降，那俄罗斯的柴油就是短期内可以快速填补缺口，也足以获得人们信任的最优选择。

美国需要油，普京需要制裁豁免，美国发的豁免长达6个月，允许俄以市场价格销售柴油，这对俄罗斯的经济来说是一个缓解危机的好机会，一下打破了西方对俄能源制裁的统一战线，让俄油彻底“漏了出来”。

不过话说回来，这笔交易的实际效果很可能非常有限，特朗普很难通过采购俄油在一个月内显著降低国内油价，因为采购量确实有限，但这笔交易有助于抑制市场投机，情绪稳定，特朗普的民调支持率，所以对于特朗普来说是至少不会赔的。这笔交易真正的价值不在柴油本身，而在于它释放的信号，这个信号表明，俄美双方已经迈出了恢复交流的一步。

乍一看，俄罗斯和美国走在一起，反应最剧烈的就是乌克兰，但实际上，在笔交易背后，还有一个比乌克兰更大的受害者，那就是欧洲。这从欧洲对于此事的反应就可见一斑，德国总理默茨表示，德国和欧洲不予考虑，此类决定将继续坚持对俄制裁。

英国，加拿大等美国传统盟友都对美俄柴油协议表示强烈反对，唱反调的只有德国选择党这个务实派，他们觉得德国应该效仿美国的举措，和俄罗斯达成协议，降低国内能源成本，不过德国选择党的立场确实没有那么“欧洲化”，而是奉行着“德国优先”的原则，这也是他们要和欧洲的主流声音唱反调的原因。

欧洲反应激烈主要还是因为三个原因，第一是欧洲掏了最多的钱，却在关键时刻被踹出了牌局。俄乌冲突爆发以来，欧洲是乌克兰的最大财政支持者之一，也是制裁俄罗斯最积极的执行者，为了配合美国战略，欧洲切断了廉价的俄罗斯能源大动脉，承受了严重的通胀压力。

但当核心谈判发生时，欧洲却被踢出了谈判桌外，美俄直接达成柴油协议，讨论“能源停火”，但欧洲不仅没有被邀请来参与谈判，反而还都是事后才得知，德国《时代》周刊等媒体就认为，华盛顿的单方面决定危及了盟友共同对俄制裁架构。

第二则是在制裁中代价欧洲来扛，但口子却是美国在开，欧洲没了俄罗斯能源，成本瞬间飙升、工业竞争力随之下降，但欧洲却选择硬扛。当事情砸到美国头上时，美国一转头就开了制裁豁免，这自然引起了欧洲国家们的不满。欧洲国家们也有自己的困境，他们在安全上依赖北约，能源上依赖进口，财政上也无力独自支撑乌克兰，所以面对美国的行为，欧洲的办法也非常有限。

第三是欧洲内部的裂痕因为此事而更加放大，德国选择党公开和欧洲主流声音唱反调就是一个具体的体现，不仅是他们，其他主张效仿美国买俄油的力量也逐渐抬头发声，利用这个时机扩张影响力，加速欧洲变革。

就凭这三点，整件事的最大输家就已经确定，乌克兰失去了领土和人口，但他们的生存依赖的是西方的持续支持。而欧洲失去了廉价的能源，失去了战略自主的空间，失去了在大国博弈中回旋的余地，还被盟友从背后捅了一刀。乌克兰的输，输在了战场上和谈判桌上，但欧洲的输则是结构性的输，而且他们连一个有效的反制手段都拿不出来。