江苏
都知道现在的手机市场发展压力非常大，但没有想到的是，当新机的成本上升之后，消费者的购买欲望出现了超大幅度的一个降低。
在这种情况下，新机发布之后的销量不如意，这也就导致品牌的销量方面变得很低，甚至可以说整体的手机市场份额方面都出现了降低。
尤其是近期，Counterpoint Research发布报告：2026年第三季度全球智能手机出货量同比下滑20%，是2012年以来同季度的最低水平。
下滑不是某一家的事，三星、苹果、小米、OPPO、vivo都在跌，出现这种情况可不多见，加上媒体还公布了具体原因，那么让我们一起来看下吧。
需要了解，需求疲软只能解释一部分，更直接的压力来自上游存储芯片：DRAM和NAND这两类存储的价格持续飙升，在手机物料成本（BOM）里的比重大幅攀升，部分机型出现了存储比屏幕还贵的情况。
背后是产能争夺，全球AI基建热潮下，数据中心和AI服务器把DRAM和NAND的产能大量吸走，手机行业只能往后排。
结果是手机厂商拿着钱未必买得到足够的存储芯片，买到了，成本也比去年高出一大截，Counterpoint预估，内存供应短缺在可预见的未来还会进一步扩大，多数OEM厂商的出货计划会受到明显干扰。
所以接下来想购买新机的话，只能把自身的预算给进行超大幅度的提升，不然的话，想选择到新机进行体验，将会是一件很不好的事情。
然后成本涨了，厂商不可能自己扛，2026年迄今全球智能手机零售价格已上涨20%，平均售价（ASP）跟着走高，去年卖2000元的手机，今年可能要2400元。
消费者的钱包并没有同步变厚，价格敏感型用户最先做出的反应是不换了：换机周期从18个月拉长到24个月、30个月甚至更长，翻新机市场反而热了起来。
不少人觉得与其花大价钱买新机，不如把旧手机再用一年，或者买台成色不错的二手旗舰，这也就影响产品本身的销量有变化了。
此外，中低端市场受影响最大，高端旗舰用户对价格不敏感，品牌的利润空间也够厚，能扛住元器件涨价；而核心业务依赖入门和中端市场的品牌，首先要解决的是能不能活下去。
不过话说回来，即使是这样，三星还是全球第一，份额升到23%，出货量同比只降了3%。
而三星Galaxy Z Fold8系列早期需求强劲，零部件供应稳定，中端A系列在新兴市场继续走量，垂直整合能力在这轮供应链紧张里帮了大忙。
苹果份额22%是第一次在第三季度突破20%，不过出货量同比依然下降：缺少入门级iPhone18，首发当月的渠道供货量低于上年iPhone17全系列上市时期；iPhone18 Pro在中国和印度市场表现强劲。
值得一提的是，等到iPhone18标准版发布的时候，市场也会进入一个全新的时代，届时产品本身能不能带来极高的份额，目前还真的很难说。
而中国Android阵营的降幅更大，小米出货量同比下降超过30%，份额从14%跌到10%，看来小米手机想重新崛起，难度还是蛮大的。
同时主动减少低价产品和非核心海外市场投入，提高平均售价、收紧出货计划，OPPO与vivo的出货量均下降超过20%，份额分别跌到9%和8%。
从这里就可以看出来，AI服务器愿意为存储芯片出更高的价格，手机厂商在议价桌上几乎没有还手之力，Counterpoint的预期是：销量萎缩、市场整合洗牌、中小品牌加速出局，行业要过一段低速甚至负增长的日子。
对消费者来说，感受就是手机越来越贵、换机越来越不划算；对厂商来说，过去那套堆料、走量、抢份额的打法，在存储产能被AI抢走的当下已经不好用了。
更为关键的是，短缺还在扩大，下一部手机大概率更贵，有些机型也未必随时买得到，这对于消费者来说，真的是一件很不好的事情。
但也有一件事，有很多网友称内存价格降下来之后，手机厂商还愿意把手机价格降下来吗？对于这件事来说，只能看官方的良心程度。
而且现在都不知道什么时候才会出现价格方面大幅度降低的情况，现阶段来说只能先耐心进行等待，不知道什么时候就会突然降价。
况且此前有厂商说，不是存储的价格无法降低，而是上游厂商对价格方面进行了一定程度的控制，结果相信不用迪子进行多说了。
总之，现在的手机市场发展压力越来越大，按照目前的发展情况，估计要不了多久，部分厂商就会采取新的策略来和大家进行见面。
对此，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
