福建
知名网红专门唱反调，给公认的顶级游戏差评，引起玩家公愤，《塞尔达传说：旷野之息》如果让玩家打分，很多人的答案恐怕都不会低，毕竟这款游戏在不少玩家心里，早已经不是普通作品，而是“开放世界神作”的代表，可最近，B站游戏区UP主“童子军大王”偏偏给出了一个相当刺眼的答案：6.5分。
而且他不是简单说一句“不好玩”，而是整了一张详细评分表，支线2分，迷宫4分，剧情3分，角色4分，开放世界6分，玩法系统最高，给到8分，最扎心的是他对开放世界的评价，地形设计接近8分，但放在地形上的东西接近0分，甚至连120个神庙和4个神兽，他都进行了“精打细算”，认为真正能称得上优秀的内容并没有想象中那么多。
这下评论区自然炸锅了，但有意思的是，很多人没有开始讨论支线到底怎么样、开放世界内容到底够不够，反而第一时间开始查UP主的“游戏履历”，你通关了吗？玩了多少小时？以前是不是就喜欢唱反调？有没有资格评价《》？一场原本应该围绕游戏展开的讨论，瞬间变成了“查户口”，其实这并不奇怪，因为当一款作品被捧到“神作”的高度之后，它就已经不只是一款游戏了，对很多玩家来说，它还承载着青春、审美甚至身份认同，所以你说游戏不好。
塞尔达
有些人听到的并不是“有人不喜欢这款游戏”，而是“有人在否定我的审美”，于是最简单的反击方式就出现了，不谈观点，先质疑你有没有资格说，而童子军大王显然也非常清楚这一套，从《》到《新世纪福音战士》，再到《》《进击的巨人》《》等作品，他似乎一直在寻找那些已经形成大众共识的“神坛”，然后站上去狠狠敲两下，因为在互联网时代，夸一部公认的好作品，很难制造讨论，但你告诉大家：“你们吹上天的东西，其实没那么好。”
原神
火影忍者
艾尔登法环
那评论区立刻就热闹了，喜欢的人想反驳，不喜欢的人赶紧点赞，路人进来围观，粉丝继续争论，算法则非常开心，于是6.5分本身究竟准确不准确，反而变成了最不重要的问题，说到底，游戏评分本来就是主观的，有人可以给《旷野之息》10分，也有人完全可以给6分甚至更低。真正值得讨论的，其实应该是：为什么给这个分数？理由是否成立？你的体验和他的体验为什么不同？
可现在很多游戏争论，已经逐渐变成了“你配不配评价”，这才是最有意思，也最尴尬的地方，UP主需要争议获得流量，粉丝需要争论证明立场，平台需要讨论制造热度，所有人似乎都赢了，唯一输掉的，可能是游戏本身，毕竟当一场评分争议最终只剩下“你玩了多少小时”“你打通了吗”“你懂不懂游戏”，那么关于游戏设计、内容质量和玩家体验的真正讨论，反而已经被挤到角落里了。
所以，《旷野之息》到底是不是6.5分？这个问题其实没那么重要，真正值得我们警惕的是，当“神作”不能被批评，“差评”也不能被讨论时，评分就已经不是评价作品的工具，而成了一场流量表演的开场白，分数是道具，争吵是节目，流量才是最后的答案，对此你们有什么想说的吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
