导读：中方坚持要高市认错！日本坦白：错在我们，正视现实才是出路！

近段时日，中日双边关系持续承压、陷入紧绷态势，其导火索可追溯至日本首相高市早苗于国会答辩期间作出的涉台不当表态。

其公然将所谓“台湾有事”与日本“存亡危机事态”强行绑定，释放出日本或有可能武力介入台海冲突的危险信号，此举直接导致两国官方对话渠道近乎全面冻结，双边经贸领域的民间与官方交流亦随之迅速降温。

正是在这一微妙而敏感的背景之下，日本国际贸易促进协会会长岩屋毅领衔率领规模达五十人的大型企业代表团启程访华。这一场名义上以经贸合作为核心的外事行程，实则成为外界观测、研判当下中日双边矛盾走向与博弈逻辑的核心重要窗口。

2026年9月底，岩屋毅一行抵达北京，代表团成员大多是日本企业高管，迫切希望缓和局面，维护对华经贸利益。会谈之中，中方立场清晰坚定。王毅在会见岩屋毅时明确指出，中日关系遭遇严峻困局，日方必须纠正领导人在台湾问题上的错误言行。恰逢东京审判开庭80周年，中方提醒日方，应当直面历史的拷问，恪守战后国际秩序的基本准则，不能肆意触碰红线。

面对中方的原则立场，岩屋毅试图寻找折中方案，提议双方重申1972年《中日联合声明》的精神，希望依靠旧有外交文件模糊化解高市早苗的越界发言，以此为日本政府找台阶。但中方没有接受这种回避实质问题的处理方式，坚持“谁制造问题，谁解决问题”，含糊的文字表态，无法抵消涉台错误言论带来的现实风险。台湾问题是中国核心利益中的核心，任何模糊、投机的外交手段，都不能动摇中方捍卫主权的决心。

岩屋毅结束访华行程返日之后，在公开记者会及多家媒体的集中采访中，抛出了一番极为罕见的公开表态。他直陈中日关系当前的恶化困局，责任完全在日方一侧；高市早苗发表涉台争议言论的当日，他恰在国会答辩现场，彼时便已对这番越界表述倍感震惊。

作为曾执掌日本防卫省的前防卫大臣，岩屋毅对日本国家安全政策的法定边界与执政共识边界熟稔于心，他的公开震惊本身便构成一个极具指向性的信号：此番将“台湾有事”绑定日本“存亡危机事态”的极端言论，非但未在日本安全政策圈层内部形成共识，更像是执政当局为迎合国内右翼选民群体、收割极端政治票仓而炮制的刻意政治表演。他更公开驳斥高市早苗提出的“日本外交要在世界舞台中央绚丽绽放”的虚浮口号，直言日本无需硬撑超出自身定位的大国姿态，本质上仅是全球格局中的中等强国。

此番直白表述，径直撕开了日本政坛当前的深层现实矛盾：一味追逐虚浮的大国光环，贸然作出远超本国实际承载能力的战略承诺，只会为国家决策埋下严重的战略误判隐患。

在此次访华行程中，中日双方亦就双边经贸领域的现实议题展开了务实沟通。日方明确诉求中方加快民生类稀土产品的出口审批流程，中方则划定了清晰不可逾越的管控边界：民生用途范畴内的稀土需求可按正常流程予以放行，但涉军事用途的稀土出口仍维持严格限制标准。

稀土既是当下新能源产业、民用高端制造业不可或缺的核心原料，亦是军工产业链条中无可替代的关键战略资源。当前日本持续大幅攀升防卫预算、加速推进军工产业扩张的背景下，中方按用途分类实施的差异化管控，绝非简单粗暴的“一刀切”式封锁，而是精准锚定核心利益的底线管理举措。

这套管控规则将现实博弈压力直接传导至日本产业端，迫使日本企业不得不在对华长期商业利益与配合本国右翼当局扩军路线的二选一之间作出权衡，最终将中日双边的战略博弈，落到了全球供应链体系的具体现实层面。

日本国内如今深陷撕裂的矛盾：经济界渴求稳定的对华合作环境，统计显示在华日企数量已经出现明显下滑，不少企业承受经营损失；但高市早苗的政治根基来自右翼保守势力，这部分群体更加看重外交姿态，愿意承受经济代价换取强硬的政治表现。这就造成一种僵局，商界想要缓和，右翼势力却不断制造对立。面对岩屋毅“责任在日方”的公开表态，高市政府回避实质层面的回应，反而纠结中方称呼的外交礼仪细节，企图转移焦点，恰恰暴露其在原则问题上理亏心虚。

日本学界也不乏理性声音，有学者将高市早苗的涉台论调比作集体闯红灯，企图靠群体冒险规避代价。可国际政治不同于交通规则，冒险试探红线的代价，有可能将整个国家拖入难以承受的冲突之中。日本宪法第九条确立的和平原则，是战后日本回归国际社会的重要基础，不断突破这条底线，最终只会损害日本自身利益。

岩屋毅此次访华行程及后续的公开异见表态，绝非日本执政当局整体立场转向的信号，更多是日本政坛与产业界内部两股核心力量博弈拉扯的集中折射。

中方始终秉持清晰的双线逻辑：一方面对日本秉持理性立场的工商界敞开合作大门，愿与之开展正常的经贸往来与务实协作；另一方面在涉及国家主权的核心利益问题上，绝无任何妥协退让的空间。

改善中日关系的核心钥匙，自始至终握在日方手中。唯有正视历史经纬、彻底摒弃干涉台海事务的虚妄幻想、回归客观理性的现实定位，方能为双边关系重回健康发展正轨创造真正的前置条件。