巴西总统选举还没结束，小博索纳罗就急着给中国递话了？明明此前一直向美国靠拢，甚至对金砖机制表达过不满，如今刚在首轮投票中压过卢拉，就公开保证不在中国和美国之间选边站队。

这态度怎么突然变了？难道博索纳罗家族真的准备重新处理对华关系？

10月8日，巴西首都巴西利亚举行了一场政治会面，代表自由党参选总统的弗拉维奥·博索纳罗，与本党及盟友阵营的州长见面时，专门谈起了未来的外交方向。

他的意思很明确：如果自己当选总统，巴西会继续同中国、美国、以色列、阿根廷、印度等国家发展关系，不会因为大国之间存在竞争，就提前选定一边。

他还强调，自己代表的是巴西人民的利益。

问题来了，这个时候为什么偏偏要强调中国？看看巴西选举形势就明白了。

10月4日，巴西举行总统选举首轮投票，根据巴西最高选举法院10月5日公布的数据，弗拉维奥获得47.03%的有效选票，卢拉获得45.16%，两人相差1.87个百分点。

也就是说，曾经被不少人认为很难战胜卢拉的博索纳罗家族，如今重新看到了入主总统府的机会。

紧接着，10月8日公布的Datafolha民调显示，若按第二轮有效票计算，弗拉维奥支持率达到52%，卢拉为48%，不过民调存在误差，这个差距还不足以保证谁最终获胜。

另一份10月9日公布的Atlas/Bloomberg调查，也显示弗拉维奥暂时领先。

更重要的是，首轮获得2.89%有效选票、排名第三的奥古斯托·库里，已经在10月8日宣布支持弗拉维奥。

对弗拉维奥来说，这当然是好消息，但我认为，他越接近总统宝座，就越不能只照顾右翼基本盘的情绪。

竞选的时候，可以把话说得很硬；真正成为总统以后，外贸、就业、投资、汇率，每一笔账都得算，尤其是中国市场，根本不是一个可以随便拿来交换政治支持的筹码。

别忘了，他的父亲雅伊尔·博索纳罗当年执政时，外交路线明显亲近特朗普，对中国也发表过不少强硬言论。

不过，哪怕在那个阶段，巴西也没有真正放弃对华贸易，更没有退出金砖合作机制，这已经说明一个问题：博索纳罗家族可以有自己的政治偏好，但巴西经济有自己的现实需要。

而弗拉维奥过去同样倾向于靠近华盛顿，对金砖机制及其金融合作方向表达过质疑，还希望加强美巴关键矿产、安全和防务合作，如今面对中国，他开始强调务实、不选边。

在我看来，这种变化未必意味着政治立场发生了根本转向，更可能说明，他已经意识到，要想把国家治理好，单靠与美国保持私人政治关系远远不够。

过去是争取选票，现在是考虑上台后的经济账，这才是他调整口风的重要背景。

要弄明白弗拉维奥为什么调整态度，最直接的办法，就是看看中巴贸易数据。

2025年，巴西向中国出口商品约1000亿美元，从中国进口约709亿美元，双边贸易额达到1710亿美元，其中，大豆、铁矿石和原油三类商品，占巴西对华出口总额的约74%。

再看2026年，根据巴西官方贸易统计，今年前9个月，巴西对中国出口约846.77亿美元，同比增长12%，中国市场占巴西同期出口总额的29.7%。

相比之下，同期巴西对美国出口约274.62亿美元，两组数字摆在一起，差距有多大，一眼就能看出来。

这意味着什么？

中国不仅是巴西的重要贸易伙伴，更是巴西出口收入的重要来源，对于巴西的农业集团、矿业企业和能源公司来说，中国市场不是可以随便替换的。

一船大豆运到中国，背后涉及农场种植、铁路运输、港口装卸、航运服务等多个环节。

中国企业在巴西的电力、新能源汽车、制造业、港口和通信等领域，也有长期合作项目，在我看来，这才是弗拉维奥必须考虑的现实。

巴西农业利益集团长期具有相当大的政治影响力，不少农业产区的选民也是右翼阵营争取支持的重要对象。

如果弗拉维奥为了讨好华盛顿，主动给对华贸易制造障碍，受到影响的首先就可能是自己的支持者。

农场主不会因为总统与特朗普关系好，就愿意少卖大豆，矿业公司也不会因为政府换届，就甘愿失去一个庞大的出口市场。

更何况，中国与巴西的经济合作并不是简单的一买一卖。

中国需要巴西稳定供应粮食、矿产和能源，巴西也需要中国的制造业产品、投资和基础设施合作。

双方经过多年经营，已经形成了相当深入的利益联系。

所以我认为，小博索纳罗现在释放善意，与其说是突然改变看法，不如说是开始承认巴西经济的现实。

而且，美国也未必能够给巴西提供一个同等规模的替代市场，美国自身就是重要的农产品出口国，在大豆等领域与巴西存在竞争。

巴西如果失去部分中国订单，美国不一定会全部接过去，这笔账，弗拉维奥不可能不懂。

当然，弗拉维奥愿意同中国保持合作，不代表他准备疏远美国，今年5月，他曾访问白宫，与特朗普方面保持沟通。

弗拉维奥希望利用政治关系，争取美国投资、市场准入和安全领域的合作机会。

对美国来说，巴西丰富的关键矿产和稀土资源，同样具有吸引力，美国希望降低对中国相关供应链的依赖，而巴西希望通过资源合作引进资金、技术，创造更多制造业岗位。

双方确实存在利益交集，但问题是，特朗普从来不是一个会因为政治关系亲近，就在经贸问题上轻易让步的人。

今年7月，美国贸易代表办公室依据301调查，对部分巴西商品采取额外征收25%关税的措施，这项措施已由美国官方公布，并非竞选期间的普通口头威胁。

更有意思的是，弗拉维奥本人也反对这项关税。

7月7日，他通过美国贸易代表办公室的相关程序表达意见，反对对巴西出口商品征收额外关税，还为巴西自主开发的即时支付系统Pix进行了辩护。

当时美方针对巴西数字支付、贸易政策等问题提出批评，而弗拉维奥认为，巴西不能因此承受不合理的贸易损失。

这件事很有代表性，在政治立场上，他可以支持特朗普；可一旦美国政策影响巴西经济，他也得站出来维护本国利益。

所以，我认为将来即使弗拉维奥当选，也很难出现巴西所有政策都跟着美国走的局面，更有可能出现的，是一种明显带有政治倾向的务实路线。

在安全、防务以及拉美地区政治问题上，巴西可能更加靠近美国，在农业、矿产、能源以及部分制造业领域，巴西仍然需要维持对华合作。

真正值得关注的是关键矿产、数字基础设施和金砖机制，如果美国希望巴西在关键矿产供应链上给予排他性安排，或者要求限制中国企业参与某些重要项目，弗拉维奥就必须在政治承诺和经济利益之间作出取舍。

这也是未来中巴关系可能遇到的实际问题。

相比之下，卢拉更强调金砖合作、多边主义以及巴西的战略自主，希望通过加强全球南方合作，扩大巴西在国际事务中的话语权。

两人的政策路线确实不同，但有一点，我认为不会发生根本变化，那就是无论谁执政，都必须重视巴西的国家经济利益。

对中国而言，判断一位外国领导人是否值得合作，不需要只看他与美国关系有多亲密，也不能因为他在竞选期间说了几句友好的话，就认定未来政策一定不会变化，关键还是实际行动。

比如，巴西会不会继续支持金砖合作，会不会对中国企业进入新能源、通信和基础设施领域增加限制，会不会把关键矿产合作变成针对中国的排他性安排，这些事情，远比一句“不选边站队”更有分量。

而且，巴西选举本身还没有结束，10月25日才是总统选举第二轮投票日，弗拉维奥目前虽然领先，但卢拉仍然有机会争取尚未确定立场的选民。

据巴西媒体报道，首轮投票弃权率达到21.08%，超过3300万选民没有参加投票，如何争取这部分人，也是双方接下来的重要任务。

10月9日，路透社还专门分析了巴西大选对中美巴三方关系的潜在影响，特别提到美国关税政策和关键矿产合作，将成为下一届巴西政府面临的重要问题。

这说明弗拉维奥现在考虑的事情，已经不只是如何战胜卢拉，还包括一旦当选，怎样处理与两个大国之间的利益关系。

我认为，中国对此完全可以保持平常心，中巴合作不是依靠某个政治家个人的好感建立起来的，而是长期经贸往来、产业需求和市场选择共同推动的结果。

中国有自己的市场优势，也有成熟的产业体系和投资能力，只要合作符合双方利益，就有继续发展的基础。

巴西想同时发展对华和对美关系，这本身没有问题，但如果将来有人试图拿中国市场换取美国的政治支持，同时又希望中国继续提供原有的贸易和投资便利，那就必须面对由此产生的实际后果。

说到底，弗拉维奥能不能赢下10月25日的选举，现在还不能下结论，但他的这次表态已经说明，谁想管理巴西经济，都绕不开中国这个重要合作伙伴。

竞选时的一碗水端平，不过是一句承诺，真正能不能做到，还得看上台之后怎么选。