河南
每年一进十月，全球网友最关心的热搜不是娱乐圈的新瓜，是诺贝尔奖的开奖结果。今年咱们国内网友蹲得比谁都急，就等一个好消息——此前被所有行业风向标都看好的中国物理学家薛其坤，能不能拿下诺奖给咱中国科研添个大喜。结果开奖名单一公布，所有人都没想到，呼声最高的他，没出现在获奖名单里。
薛其坤今年为啥被所有人寄予厚望，圈里圈外都门清。他今年入选了科睿唯安的引文桂冠奖，这个奖被公认为诺奖风向标，2002年到现在已经押中了快90位诺奖得主。早在2013年他带领团队首次实验观测到量子反常霍尔效应，杨振宁就给出了诺奖级物理学论文的评价。2023年他拿下凝聚态物理领域最高荣誉巴克利奖，还是这个奖1953年设立以来第一个获奖的中国籍物理学家。
这次诺奖开奖，除了物理奖薛其坤落选，化学奖呼声很高的中国科学家张涛也没能获奖。不少网友第一反应就是西方针对咱们，搞学术封杀，情绪一下子就上来了。其实这事真没那么多阴谋论，说白了就是诺奖的评选逻辑，和咱们普通人的认知不太一样。
诺奖物理学奖评委偏爱的，是那种能给整个科学界打开一扇新窗户的成果。这次拿奖的冰立方中微子天文台，直接给中微子天文学开辟了全新的发展方向，刚好踩中了评委的偏好。量子反常霍尔效应当然十分重要，但它的价值更多体现在凝聚态物理内部的范式推进上，颁奖委员会可能认为这项成果还需要更长时间的检验。
诺奖圈一直有个不怎么公开的“排队文化”，很多人都不知道。不少开创性成果都是科学家做出来二三十年之后，才拿到诺奖的认可。这次拿奖的哈尔岑，冰立方项目从立项到产出核心数据就花了十几年，之前的中微子振荡成果，从发现到拿诺奖隔了整整二十多年。薛其坤的量子反常霍尔效应成果2013年才正式发表，到现在满打满算才13年，放在诺奖的时间尺度里真的不算久。
从1901年诺奖开办到现在，拿到诺贝尔科学类奖项的华人一共才11位。其中真正在中国大陆本土做出获奖成果的，只有屠呦呦一个人。这个数字本身说明的问题，比一次落选的结果更值得咱们琢磨。
过去二十年咱们中国的基础研究进步速度确实很快，自然指数排名年年攀升，高被引论文数量已经做到了全球前列。咱们现在的强项，更多是“从1到100”的工程化能力，就是把已经有的成果做大落地。诺奖本来就把天平偏向“从0到1”的原始突破，两种能力都很重要，没必要因为偏好不同就否定什么。
真没必要急着让一个瑞典的颁奖委员会给咱们的成果盖章认可，成果本身的价值从来都不是诺奖给的。屠呦呦拿诺奖之前，青蒿素已经在国内救了无数人的命，谁也没否定过它的巨大价值对吧。要是薛其坤的成果未来能推动低功耗量子电子器件落地，它的意义也不需要一个斯德哥尔摩的电话来证明。
很多人觉得不舒服，其实本质上是那种“等不及”的情绪在作祟。开奖前各种预测榜单把薛其坤捧到很高的位置，开奖后社交媒体上就全是“被打压”的愤怒情绪。这种情绪背后，其实还是觉得咱们的科研价值需要国际权威奖项来背书，没必要有这种想法。
今年这次诺奖最大的启示，真不是谁拿了奖谁没拿。而是咱们该用什么样的心态对待诺奖的结果，中国科研到底该怎么走下一步。你看日本从1949年汤川秀树拿到第一个诺奖，到2000年之后几乎年年有人拿奖，中间隔了整整半个世纪。咱们国家的基础研究投入，是2000年前后才开始大幅增长的，按照诺奖平均二三十年的滞后期算，真正的收获季其实还没到呢。
与其纠结这一次得没得奖的得失，不如多想想怎么给年轻人创造更好的环境，让他们愿意沉下心研究那些“看起来没什么用”的基础问题。薛其坤本人到现在也没有对落选发表任何公开评论，这本来就是科研人该有的样子。一个在实验室沉下心待了三十多年的人，比谁都清楚，科研的节奏和奖项的节奏，从来就不是同一套规则。
拿了诺奖的成果不会因为这个奖项变得更有价值，没拿奖的成果也不会因为没获奖就失去意义。咱们现在要做的就是保持平常心，沉下心把基础研究的底子打扎实。慢慢来，该来的总会来的，这种从容的态度，才是中国科研继续进步该有的样子。
参考资料：人民日报 《从诺奖评选看中国基础研究发展》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
