10月4日消息，近期段永平痴迷于labubu而不能自拔，有网友的孩子说了一句： 买Labubu，不如买banana，因为可以饱口福。仅仅因为这句话，段永平直接无差别攻击：孩子说这话还真有点可怜的。

此番言论一出，全网炸锅了。有人认为他正常说话，再牛的人也有喜怒哀乐； 小孩就应该全都要啊，小孩“懂事”本就很可怜；更多的支持者则认为，小孩这么说，说明他这么小就有了这种思维方式，他平时生活资源可能真的很匮乏；还有人从小朋友喜欢banana而延伸到投资：孝子必将以亏损收场，缺乏独立思考者，不适合做投资。

最牛的还是下面这位朋友，比段永平都懂段永平：我想这只是个会错意的表达，若孩子只是因为不喜欢labubu然后用banana玩一下谐音梗表达自己个人不喜这个产品，的确没啥可怜的。段先生说可怜可能是误以为孩子其实心里想要一个labubu但是考虑到实用性“懂事”地选择了香蕉，这里的“可怜”是一种穷人的孩子早当家式的心疼的意思。

也有不少网友担心小朋友的教育问题：小孩子馋香蕉，是否从小被管很严； 这种实用主义和现实主义观念，肯定来自大人日常灌输！这种观念非常限制个人发展，很严重。

当然，更多的人则对段永平此番言论嗤之以鼻：孩子说的对，傻子才买labubu；不可怜，喜欢吃也是一种精神享受；这位网友，你没有任何问题，现在泡泡玛特这里出现的皇帝的新装，只允许说喜欢，不允许说不喜欢；尖酸刻薄，可见一斑；我觉得你儿子的思考没问题，不是每个人都喜欢那种玩偶，那些疯狂舔的人，还真是有点可怜。

随着争议越来越大，段永平历史罕见的道歉了： 直接想到物质上的替换我确实觉得有点意外的。大人这么说我完全可以理解，如果是大孩子我也能理解，如果是小孩我就会觉得有点太物质了。如果这句话无意中伤害到了任何人，我道歉！

而后，当事网友也回复：儿子其实不喜欢香蕉，对他来说是单纯的价值对比而己；还有支持当事网友的朋友表示，“一个只有14岁的孩子，在不喜欢香蕉的情况下还能想到把labubu和banana对应，相信一定是一个思维很活跃的孩子。不仅不可怜，相反，我觉得这样的孩子很可爱。”

值得注意的是，还有不少股民将段永平的观点引申到投资：段永平的观点也是为自己利益服务的，别神化了；一个没有护城河，没有壁垒的品牌，关键还巨丑，一旦多数人认知到了这东西不值这个价，那股价肯定崩，当然不允许别人唱衰了；段永平就因为自己投了泡泡，已经不能容忍有小孩子表达一句对拉bb的喜好，才是真的可怜；股东的嘴脸，不信奉消费主义的一律划分为穷鬼，再说人家小孩可能喜欢的是乐高你的小玩偶不如一根蕉。

4月15日前后，段永平就在社区平台为泡泡玛特站台，甚至卖put参与泡泡玛特，由于没有行权，最后赚取了权利金。5月7日，段永平在160港元左右买入8亿港元泡泡玛特；5月25日大约耗资14.7亿港元买入1000万股泡泡玛特，最终持仓超过5%，完成举牌，总耗资超百亿。

8月5日，段永平持仓泡泡从7.65%降至5.55%，而持仓下降并非其主动减仓，这指向的是段永平标志性的“ 期权收租 ”策略，持有正股的同时卖出期权赚取权利金，当股价触及行权价，被动交付或接收股票。

到了8月6日，段永平持仓再度增加2864万股，持仓增至1.026亿股，持股占比再度增至7.7%，9月1日再度入手100万股，最新持有8.015%的股份。

若按150港元成本粗略计算，段永平累计投入160亿港元；目前该公司长期在150港元左右横盘，目前股价149.2港元，跟随买入的短线股民，收益并不乐观。这就意味着，段永平基本在泡泡玛特上没什么收益。

就在近期，泡泡玛特业绩骤降，半年报显示， 泡泡玛特实现营收171.7亿元，同比增长23.8%。经调整后净利润51.6亿元，经调整后净利润率30%，毛利率69.7%。

王宁表示，虽然上半年完成了超过20%的增长，但预计下半年压力会比上半年更大，今年大概率完不成年初既定的全年20%增长目标。与此同时，泡泡宣布计划未来6个月之内，推出不低于20亿元人民币、不高于50亿元人民币的股份回购计划。

对标此前泡泡玛特二三倍的业绩增长，26年的半年报可谓失速严重，如同爆雷。

不仅热衷泡泡玛特，段永平近期也频频杀入贵州茅台，今年1月， 茅台 股价创下2024年10月以来新低时，他曾表示，拉长时间看，当时的股价“真的不贵”。5月7日，面对网友“是否应将部分 茅台 仓位转向 泡泡玛特 ”的提问，他回应称自己当天还买了 贵州茅台 。9月28日，他又以1230.85元的价格买入3万股 茅台 。