你敢信吗，之前呼声最高的联合国秘书长热门人选，刚走完第三轮非正式投票就直接出局了。智利前总统巴切莱特只拿到1张鼓励票，整整11张都是劝阻票，直接黯然退场，把整个选举的悬念拉满。全世界媒体都把目光对准安理会五常，格外好奇中方的态度，毕竟这场选举从根上说就是五常的博弈。

巴切莱特本来是妥妥的头号种子，深耕联合国体系这么多年，履历光鲜没得挑。可她偏要玩两边讨好的操作，一边炮制涉疆相关评估报告讨好西方换选票，一边又时不时抨击美国人权问题，装出一副中立的样子。大国底线哪是拿来投机踩线的，最后两边都不买账，出局一点都不冤。

这件事也捅破了联合国秘书长选举的底层逻辑，说白了就是五常之间的利益博弈。回溯1981年那次选举，西方想强行扶持自家候选人，牢牢把持联合国的话语权。中国连续16轮投出反对票，顶住压力打破了西方长期垄断秘书长席位的局面，给全球南方国家争来了宝贵的机会。

按照轮换规则，古特雷斯任期结束后，下一任秘书长就得从拉美加勒比地区选出，任期是2027到2031年。候选人想上位，第一步就得闯过安理会这关，15个理事国至少要拿9票支持，五常任何一国投出否决，候选人直接出局。安理会推荐之后再交由联大任命，这么多年来联大从来没有推翻过安理会选出的人选，规则一直都是这么走的。

本次选举里，美国主推的候选人是国际原子能机构总干事格罗西，他在不少核议题上一直紧跟西方的步调。日本核污染水排海、美英澳核潜艇合作这些大事上，他都没有拿出有力的制衡举措，中方早就直接提醒过，机构不能沦为政治工具。俄罗斯对格罗西也心存芥蒂，扎波罗热核电站的争议，让俄方一直质疑他能不能保持中立，外界早就判断，格罗西已经被中方排除出优先考虑名单。

巴切莱特出局之后，现在竞选舞台主要剩下两位拉美候选人，一位是哥斯达黎加经济学家、联合国贸发会议秘书长格林斯潘，另一位是圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯博基特。港媒传出消息，这两位已经成为中方的重点观察对象，我国外长王毅已经先后和两人会过面。6月会见格林斯潘时，对方阐述了自己的竞选主张，提到联合国不能被替代，但必须改革适配时代变化，王毅评价他能看出对联合国事业的信念，也理解全球南方国家的诉求。7月会见罗德里格斯博基特，对方重点聊了多边主义的价值，王毅也明确提出中方选人的16字标准：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当，同时表态中方会以负责任的姿态参与选举。

第三轮非正式投票的数据已经浮出水面，格林斯潘拿到9票鼓励、5票不鼓励、1票无立场，重回榜首位置。罗德里格斯博基特收获8票鼓励，不鼓励票上涨到了6票，其实这个投票数据也就只是个参考，作不得准。非正式意向票和安理会正式表决完全不是一回事，历史上不止一次出现摸底领跑的候选人，最后倒在五常私下磋商的否决环节。

格林斯潘本身也有隐患，他的犹太裔拉美背景，以及和以色列、美国的关系，会成为后续被重点审视的关键点。当年古特雷斯竞选的时候，长期稳定拿到10张以上鼓励票，五常之间分歧很小，当选根本没什么悬念。对比下来，这一届的局势真的可以说是扑朔迷离，没人能打包票说谁一定赢。

格罗西有美国和英法站台，纸面实力看着很强，可他的优势恰恰就是他的短板。美西方集体力捧，就意味着他很难保持独立中立，俄乌冲突的背景下，俄罗斯一直对他放不下戒备，哪怕格罗西后来和普京会面调整了表态，俄方也很难打消顾虑。这种被特定阵营力推的候选人，本来就不符合中方对秘书长人选的要求。

巴切莱特的出局，其实给所有参选政客和中小国家敲了个响亮的警钟。不少中小国家享受了联合国平台带来的话语权，慢慢产生了错觉，以为可以在大国之间反复投机，游走在各方底线边缘。巴切莱特就是最典型的例子，想左右逢源结果翻了车，触碰大国核心利益，根本不可能拿到五常的支持。

中方参与联合国秘书长选举，从来不是简单投个赞成或者反对票，我们从1981年就定下了基调，就是要维护联合国宪章，维护全球南方国家的合理诉求。之前有记者在外交部记者会上提问，问中方会不会在两位领跑候选人当中二选一，发言人郭嘉昆还是重申了中方的16字选人标准。中方的核心诉求很清晰，就是让联合国摆脱边缘化、工具化的困境，真正具备解决全球难题的能力。

这场选举说穿了不是简单比拼候选人的个人履历，它本身就是全球力量格局变化的缩影。冷战结束之后很长一段时间，联合国很多重大议题都被西方主导，秘书长人选也常常优先贴合西方的价值观。最近这些年全球南方国家集体崛起，大家越来越反感联合国变成少数国家的政治工具，这种变化直接体现在了这场选举里。

一票否决权不是用来随意干预左右选举的武器，它是五常守护联合国宪章底线的工具，中方手握否决权，但不会随便动用。从两次外长会面就能看出来，中方考察候选人，看重的是能不能独立履职，能不能倾听广大发展中国家的声音，不是看你听不听个别大国的指令。美国一边深度介入本次选举，一边拖欠联合国巨额会费，用资金手段施压联合国机构正常运转，想掌控人事又不想尽义务，吃相真的不太好看。

现在选举还没有最终落定，不管最后是格林斯潘还是罗德里格斯博基特胜出，下一任秘书长一上台就要面对一堆烂摊子。俄乌冲突、中东危机、全球发展失衡、联合国机构改革，哪一件都是难啃的硬骨头。如果候选人上台之后只服务少数西方国家的利益，忽视广大发展中国家的诉求，联合国的公信力还会持续下滑，得不到大多数国家的认可。

全世界需要的秘书长，不是某一个大国的代言人，而是能秉持公道，协调各方矛盾的斡旋者。巴切莱特的出局就是现成的前车之鉴，任何试图在大国核心利益上投机取巧的政客，根本不可能在这场竞选中走到最后。这场选举还在继续，最终谁能接过古特雷斯手里的接力棒，还得接着往下看。

参考资料：环球时报 联合国秘书长选举头号候选人出局