江苏
至少从经济的角度说，公与私的口号都不能喊得太绝对。
什么是国企？
全民所有制下由国家控股的企业，叫国企。
但现在100%控股的企业已经很少了。比如联想，在网上被骂得狗血淋头，其实它的大股东是中科学，你把它骂倒了，枊传志倒没多大损失，他在联想集团没有直接股权，穿透之后折算不到1%，这与任正非之于华为差不多。他的个人持股在联想控股（母公司），公开数据是3.12%。中国银行这是中国金融的命门，也不是纯粹的国资，外资股东占比24.8%；恒大也不是纯粹的私人资本，许家印本人还是恒大集团的书记，触犯了国家法律，该判也得判。
法不问公私，无论你是国企，还是私企，都要以法为鉴。私企不能侵吞国有资产，国企也不能侵占私有资产，这就是法治经济。
经济上的事不能做道德绑架，先入为主地前定了"国企的钱归人民，民企的钱归个人"，这也是低级错误，有人说过，不管你姓公，还是姓私，依法纳税就是好企业，这才是经济的思维。
国企纳的税是为全社会做贡献，私企纳的税也是为全社会做贡献。所不同的是，国企是拿着全社会的钱为全社会做贡献，民企是拿着自己的钱为全社会做贡献。国企亏损了最终由全社会承担，民企亏损了自己承担。
谁更高尚？
都谈不上，经济的事要用经济的语言说。
当然，这些都是些应然的道理，实然的选择是，没有民营经济的支持，民生也不会太好，因为民企支持了近60%的税收，你说民企的钱归个人，只要合法那是天经地义，谁会投上身家性命赚了钱归你，那不符合人性，也不符合你自己的本性，说这话的人赚了爱国流量的钱，也没说给粉丝一分。但每个人的社会保障的转移支付中，都有民企的一份贡献，钱是财政支付，而钱的来源是以民企为主的税收。至于民生的根本就业，全国城镇85%的就业，在民企，国企的资产是民企的两倍以上，也仅支持了6%的就业。
所以，正确的回答是，不论是国企，还是民企，赚得钱绝大头都给了全社会，至于能不能分到你手里，那是财政的事。
2021年民企缴税，是自身利润的3.4倍。
这个世界上，无论走的是什么道路，都不存在纯粹的公，也不存在纯粹的私。因为我们的社会是由千千万万个人组成的，没有哪个人真的逍遥于社会之外。
正如亚当,斯密所言：从自利出发，最终实现了对社会的利他主义。而利润是你为社会提供最好服务的奖赏。
那么 ，私本身不是罪过。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
