山东
全网热议！黑龙江残疾人领2.6万低保被诉诈骗，核心争议点深度拆解
最近黑龙江鹤岗这起低保诈骗案，真的越看越耐人寻味，争议性直接拉满。今天就帮大家看懂这起看似简单、实则复杂的民生纠纷案件。
先快速梳理下案件核心事实，全程真实有据，没有半点杜撰。涉案男子李某是鹤岗东山区村民，身患强直性脊柱炎、高血压，属于肢体四级残疾，完全丧失劳动能力。离婚后他独自抚养两个未成年女儿，一家三口生活拮据。
2023年2月，李某按正规流程提交低保申请，全程走完了完整的三级审核流程：村民代表三分之二以上签字同意民主评议、村乡民政干部上门入户实地调查、乡镇政府最终审批。整套流程合规合法，同年4月他的全家低保顺利获批。
低保发放初期每月200元，后续上调至400元，一家三口每月合计领取1200元，两年时间累计领取低保金2.6万余元。按理说，这是国家对困难残疾家庭的正常帮扶，可谁也没想到，这份合规获批的低保，最后让李某站上了被告席。
2025年5月，警方接到举报，称李某隐瞒家庭财产、骗取低保。随后李某被警方传唤、取保候审，但这里有个极具争议的细节：立案调查之后，李某的低保并没有立刻停发。
被调查后，李某主动跑遍区民政局、公安局、信访局、乡政府多个部门，反复询问自己是否不符合低保条件、是否需要主动退保。当时乡政府明确答复他：符合低保政策，不是想退就能退。
也正因官方的明确表态，李某一直正常领取低保，甚至后续低保金额还小幅上调，2026年8月他仍正常领取到1351元低保金。一边被立案起诉诈骗低保，一边官方持续发放低保，这种矛盾情况，也是全网网友热议的核心原因。
2026年3月，案件正式移送检察院起诉，7月李某拿到起诉书，检方的指控理由非常明确：李某2017至2020年期间，在当地陆续购置房产、车位，隐瞒自身家庭财产，属于骗取低保金，且数额较大。
本案的核心争议焦点，就集中在涉案房产、车位、宅基地的权属问题上，也是本案能否定罪的关键。检方认定李某持有可处置财产，不符合低保申领条件，但李某方完全不认可。
李某辩称，涉案住房是妹妹出资为母亲购置的抵账房，合同签署母亲姓名，自己只是借住，还专门签订了租赁合同避嫌；两个车位是随房代签使用权协议，一个被法院查封，一个由母亲出售、收款与自己无关；2.7亩宅基地是父母私下购买，无法过户，和他没有任何关系。
同时，辩护律师也给出了完整的无罪辩护观点，逻辑非常清晰。首先，案涉财产权属、出资、使用情况争议极大，无法认定为李某个人财产；其次，李某没有诈骗的主观故意，低保金全部用于母女三人基本生活；再者，李某的低保资格是三级官方审核确认的，行政程序完整有效。
目前该案已经分三日完成庭审调查、举证质证，法院暂未当庭宣判，将择期再审。值得一提的是，庭审结束次日，当地民政、村干部立刻上门复核李某家庭财产、居住情况，可见相关部门也在审慎核实全部细节。
站在业内角度客观说，这起案件绝非非黑即白。低保审核的核心是核查家庭实际经济状况，而本案最大的矛盾，就是行政审核结论与刑事追责认定出现了偏差。
如果李某真的隐瞒财产骗保，那三级审核流程为何顺利通过？如果其资格合规，为何又被公诉追责？这也是大众最困惑的地方。最终判决结果，不仅关乎李某一家的命运，更会成为基层低保审核、民生帮扶、追责认定的重要参考案例。后续我会持续跟进案件最终宣判结果，第一时间给大家解读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
