你敢随便扶路边晕倒的老人吗？你敢主动抓闯进来的小偷吗？湖南刚出的这档子事，看完真的让人胸口堵得慌。一个好好的好心人，就因为伸手救了突发疾病的老人，最后反倒掏出一万九赔钱。坏人闹事拿了钱，好人行善破了财，这种颠倒黑白的事，央视都忍不住直接发了五问。

老人自己走进沿街商户的店内，突发疾病倒在了地上。店家全程都是善意施救，第一时间出手帮扶、打急救电话，半点儿过错都挑不出来。最后老人因为自身基础病过重离世，家属不感恩反倒过来恶意讹诈。开口就要十万赔偿，还放话要把遗体摆到店铺门口堵门。

当地相关部门的操作更让人摸不着头脑，对着家属这种涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事的行为，没给半点儿有效的约束制止。反倒拿什么人道主义、维稳息事当借口，硬把十家无辜商户拉进了调解。最后逼着这些救人的好人，掏出了一万九的补偿款。说白了就是破财消灾，好人行善吃亏，恶人闹事得利，是非全翻了个个儿。

央视这五问真的问到了所有人的心坎上。事实清楚权责明确，无责救人的人为什么要被迫赔钱？强制无过错方出人道主义补偿，到底有什么法理依据？为什么现在司法圈都流行无责先赔、和稀泥式调解？社会慰问能补上法治本身的漏洞吗？到底要怎么建立制度才能护住好人、拦住恶意讹诈？

这五个问题每一个都扎在司法乱象的痛点上，可除了这五个问题，我们还要接着追问，这种破事为啥隔三差五就冒出来？这种好人受气坏人吃香的事，真不是头一回发生，这么多年，扶人被讹、抓小偷赔钱的荒唐事，数都数不过来。当年的南京彭宇案，直接把整个社会风气带坏了，直到现在“扶人有风险，行善必吃亏”都成了不少人默认的社会魔咒。

就说几个追小偷的案子，件件都让人浑身发冷。2012年江苏有个叫刘飞的市民，追偷完东西逃跑的小偷，小偷慌不择路跳河，最后溺水身亡。法院说小偷的死是刘飞追赶导致，刘飞还没积极施救，判了过失致人死亡罪，缓刑还得承担民事赔偿。

2015年广州花都一个摊主谭磊，开车追偷了榴莲逃跑的小偷，小偷跑途中心脏病发作猝死。法院认定追赶给小偷造成了心理压迫，才诱发了死亡，最后判决谭磊承担相应责任，赔了十五万元。

2018年浙江三个村民合力抓小偷，抓到之后按压控制住嫌疑人，结果嫌疑人突发身体不适离世。三个村民都被判了过失致人死亡罪，缓刑还得赔三十三万元。

小偷本来就是违法在先，好人是维护自身权益在后，结果现在倒好，违法者的人权被无限拔高，守法好人的正当权益被狠狠踩在脚下。这哪里是法治，明明就是给恶人撑腰站台。

前段时间闹得全网热议的案子，十六岁少年半夜偷偷溜进别人的鱼塘偷钓，自己触碰高压线电死了。本来少年都已经涉嫌盗窃，结果法院还是判无过错的鱼塘主人和合规供电部门承担赔偿责任。这种判决，就是伪人道主义司法病毒泛滥结下的典型恶果。

很多人可能纳闷，这种歪理邪说到底是从哪来的？答案其实很明白，就是从美西方那套西式司法价值观里传过来的。几十年来，美西方为了达到颜色革命的目的，拼命往我们国家输出这套价值观，就是要搅乱正义边界，扭曲国人三观，最后分裂社会。

就说死刑执行这事，以前我们国家对死刑长期采用公审公开枪决的方式。行刑公开，惩戒和威慑都摆在明面上，不管是普通民众还是想要犯罪的人都对国法有敬畏，对恶性犯罪的震慑效果特别好，是维护社会治安的利器。

后来在西式伪人道主义的渗透鼓吹下，现在死刑改成了全程保密的药物注射执行。表面上说是司法文明进步，实际上直接大幅弱化了刑法的威慑力。抹掉了犯罪代价的公开警示，降低了犯罪分子的心理敬畏，直接导致恶性案件越来越多。

更离谱的是，还有不少被洗脑的法律人天天鼓噪尊重人权、取消死刑。他们嘴里的人权，全都是罪犯的人权，被害者的人权半个字都不会提。这套畸形的人道主义逻辑，最早是从道路交通安全法领域蔓延开的。

当时在所谓保护弱者、行人无责的理念下，出台了司机兜底赔偿的规定，直接打破了过错追责、权责对等的基本法治原则。从那之后，大量合规开车没有过错的司机，就因为机动车被说成是强势方，就得给违法的行人非机动车赔钱。守法吃亏、违法获利成了常态，还催生了一大批靠碰瓷谋财的人，把整个社会的公序良俗都破坏了。

后来这套歪理就慢慢蔓延到民事、治安、刑事全领域，南京彭宇案就是标志性事件，直到现在，三观扭曲的荒唐判例还是层出不穷。这套畸形逻辑早就该连根拔掉了。

真正的人道主义，是体恤无辜、帮扶善良、严惩恶行、敬畏国法。而被西方洗脑改造的伪人道主义，早就沦为包庇犯罪、纵容讹诈、惩罚善良、弱化法治的丑恶帮凶。

那些天天吹捧美式人道主义的人，只把保护违法者的所谓人权人道条款搬过来，半个字都不提美国自己的核心司法规则。美国公民合法拥有持枪权，还有城堡法，对非法闯私宅的入侵者可以直接出手，甚至开枪都不用担责。这种挑着捡着移植法律的做法，极度虚伪还居心不良。

司法是社会正义的最后一道防线。如果继续纵容这种无底线的和稀泥式司法，一直包庇恶人打压好人，社会道德早晚得持续崩塌，社会治安的根基也会慢慢松动。

必须把错的改过来，把根源理清楚，坚决抛弃照搬来的西式虚伪法条，回到我们中华民族传承千年的是非正义观。把乐于助人、敢为善为、见义勇为的社会风气重新树起来。系统性梳理修订相关司法条款，彻底改掉无责追责、纵容讹诈的乱象。坚持谁犯错谁担责，善恶要分明，惩恶才能扬善。斩断颜色革命的渗透黑手，才能重塑社会正义，守护全民的善意，稳固法治的根基。

别忘了，今天好人流的泪，就是明天所有人要淌的血。

参考资料：中央电视台 五问湖南救人无责赔付案