未填
一群小年轻在上海某个酒吧，身着日本足球服，为日本队赢球呐喊，他们在接受法新社采访时，称“日本是亚洲荣光，愿做中日友好桥梁”。此事引发复旦大学国际政治教授沈逸公开发声，将其行为定性为“汉奸”，并呼吁通过法律对其进行惩处。
上次沈逸教授出乖露丑是在劳A的斩杀线在国内宣扬之时，为此，我写过，有兴趣的朋友可以自行翻阅。
从沈逸被牢A钓出来当笑料可以看出沈逸其人对这个社会的认知有多肤浅。此次他又出来怒斥球迷，将其定性为汉奸，这不是教授应有的认知，而是对公权力的滥用。
将一位中国公民随意定性为汉奸，这不是简单的就事论事，而是企图通过爱国情绪操控社会舆论，这种搞对立拉仇恨的目的不过是想树立起另一面夹粉的旗帜。其次，爱一支日本球队与汉奸划上等号，本身就极其荒诞。
为一支能踢出亚洲踢进世界杯的日本球队叫好何错之有？将这样的球队称为“亚洲之光”又有何不妥？如果不服，我们可以让海参队上啊。为这样的日本球队叫好恰恰是咱们中国球迷对本国海参队的无能而深感痛惜，正应了鲁树人先生所说的“哀其不幸，怒其不争”。
这种动不动就给社会公民扣上“汉奸”的帽子对整个社会是一个极其危险的信号，爱一支日本球队就是汉奸，那么跟日本联合搞研发的科研团队算不算汉奸？那些开日本车的社会公民算不算汉奸？那些使用日本技术买了日本仪器的企业算不算汉奸企业？那些加工日本产品的企业算不算汉奸企业？
今天我们的沈逸教授可以把一群为日本球队在世界杯上赢球而呐喊的小年轻被定性为汉奸，明天我们的沈逸教授是否把使用日本产品的国人定性为汉奸？后天我们的沈逸教授是否会把去日本旅游的国人定性为汉奸？作为知名大学的学者，竟然说出这种没有边界的话，我只能怀疑这样的学者是混进大学队伍的败类。
在使用道德的大棒前应该有公权与私权的认知，给别人扣上汉奸的帽子，这是在给社会上枷锁，如果这所知名大学不对这样的教授进行处理，这种大学就没有存在下去的必要了。
还记得多年前的U型锁事件吗？U型锁事件的背后，就有象沈逸这种带节奏的教授的影子。我在想，如果一个球迷因喜欢一支日本的球队就被定义为汉奸，那么，那些喜欢英超的球队，喜欢欧洲的球队的国人是否应该被定义为英奸，欧奸呢？
很多年了，我不看爱国片，不看内战片，我只是想保留一点对人间的善意，爱国不是要拉仇恨，爱国是一种认知上的能力。当海参队连世界杯的门都摸不到时，我们的爱国情绪只能是化作一腔怨恨。
沈逸教授，汉奸不可随便用于国人身上，请慎言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
